Olvasói vélemények
Összegzés:Silverman „Flesh of My Flesh” című könyve az analógia fogalmát vizsgálja különböző kulturális, művészeti és filozófiai szemszögből, különös tekintettel Orfeusz mítoszára és annak az emberi kapcsolatok és a szubjektivitás megértésére gyakorolt hatására. Miközben a könyvet szépségéért, ékesszólásáért és mélységéért ünneplik, kritikával is szembesül kissé korlátozott terjedelme és kihívást jelentő prózája miatt.
Előnyök:⬤ Kiváló előadásmód és gyönyörű illusztrációk.
⬤ Beszédes próza, amely egyensúlyt teremt a bonyolultság és a világosság között.
⬤ A kultúra fontos alakjainak és műveiknek lebilincselő tárgyalása.
⬤ Újszerű értelmezéseket kínál a jól ismert mítoszokhoz és filozófiai témákhoz.
⬤ Serkentő és elgondolkodtató, az emberi kapcsolatokról és a halandóságról való elmélkedésre ösztönöz.
Hátrányok:⬤ Egyes fontos művek és személyiségek korlátozott lefedettsége, ami a teljesség hiányához vezet.
⬤ Sűrű próza, amely frusztrálhatja a témában nem jártas olvasókat.
⬤ Az elszórt, felirat nélküli illusztrációk akadályozzák az elemzést.
⬤ Néhány nyelvi választás szükségtelenül bonyolultnak vagy homályosnak tűnhet.
⬤ A teljes megértéshez türelemre és a forrásanyag előzetes ismeretére van szükség.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Flesh of My Flesh
Könyv tartalma:
Mi az a nő? Mi a férfi? Hogyan viszonyulnak - és hogyan kellene viszonyulniuk egymáshoz? Vajon a "teljesség" utáni vágyakozásunk valami valóságosra utal, és ha van Egész, akkor mi az, és miért érezzük magunkat annyira elidegenedve tőle? A művészet és az irodalom évszázadok óta egyre inkább felértékeli az egyediséget és az önállóságot. A kortárs gondolkodásban oly nagy szerepet játszó elméleti szakemberek szintén a különbséget részesítik előnyben a hasonlósággal szemben.
Silverman emlékeztet bennünket arra, hogy ez csak a történet egyik fele, méghozzá veszélyes fele, mert ha mindannyian egyéniségek vagyunk, akkor arra vagyunk ítélve, hogy riválisok és ellenségek legyünk. Egy sokkal régebbi történet, amely a kora újkorban is uralkodott, úgy tartotta, hogy a hasonlóság vagy a hasonlóság az, ami a világegyetemet szervezi, és hogy minden ugyanabból a húsból születik. Silverman megmutatja, hogy az analógia, amelyet a huszadik századi gondolkodás nagy része annyira lejáratott, sokkal ígéretesebb képet nyújt az emberi kapcsolatokról.
Nyugaton az elfordulás emblematikus története Orfeusz és Eurüdiké, és a tizenkilencedik és huszadik századi kultúra Silverman által végigvitt új olvasatának hősei, a régi, analógiás világkép modern örökösei is ehhez a mítoszhoz vonzódnak. Elfogadják a megfeleléseket, amelyek Orfeuszt és Eurüdikét összekötik, és elismerik rokonságukat másokkal a múltban és a jelenben.
A könyv első fele olyan karaktereket állít össze, akiket általában nem szokás összehozni: Friedrich Nietzsche, Sigmund Freud, Marcel Proust, Lou-Andreas Salome, Romain Rolland, Rainer Maria Rilke, Wilhelm Jensen és Paula Modersohn-Becker. A második felét három kortárs művésznek szenteljük, akiknek műveit új, megható megvilágításban láthatjuk: Terrence Malick, James Coleman és Gerhard Richter.
