Law's Infamy: Understanding the Canon of Bad Law
Annak elemzése, hogy a problémás törvényeket hogyan kellene megfogalmazni és figyelembe venni
George Floyd meggyilkolásától kezdve a szavazati jog szisztematikus lebontásáig törvényeink és végrehajtásuk aktívan alakítják nemzetünk menetét. De bármilyen visszataszító is legyen egy jogi döntés - legyen az Dred Scott kontra Sanford vagy Plessy kontra Ferguson -, a törvények kudarcairól szóló történetek az igazságtalanságukra utalnak, és ritkán címkézzük őket a gyalázat nyelvén. Pedig sok esetben a gyalázat része annak a történetnek, amelyet a jog az állampolgárok magatartásáról mesél. Az ilyen egyéni gyalázatos történetek mind társadalmi, mind jogi szinten arra szolgálnak, hogy megbélyegezzék és kiközösítsék az embereket, hogy megváltozhatatlanul másként jelöljék meg őket.
A Law's Infamy ezt az irányt kívánja megváltoztatni azáltal, hogy a jogi cselekvéseket és döntéseket a gyalázatról szóló vizsgálat tárgyává teszi. Az esszék együttesen azt mutatják be, hogy a jogi intézmények maguk is részt vesznek hírhedt cselekedetekben, és azt sürgetik, hogy a tudósok és aktivisták címkézzék fel őket. Rávilágítanak azokra a károkra, amelyeket az okoz, ha maga a jog gyalázatos módon cselekszik, és olyan gyalázatos döntésekre összpontosítanak, amelyek megérdemlik a visszautasítást. A szerzők felteszik a kérdést, hogy mikor és miért kell a hírhedtség szót használni a jogi döntések vagy cselekvések jellemzésére. Ez egy nagyon szükséges kiegészítés a jognak a gonoszban való bűnrészességével kapcsolatos szélesebb körű beszélgetéshez és kérdésekhez.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)