A jog útja

Olvasói vélemények

A „A törvény útja” című könyvről szóló kritikák kiemelik a könyv tartós aktualitását, gazdag meglátásait és világos kifejezésmódját, valamint Oliver Wendell Holmes figyelemre méltó gondolkodását. Míg sokan értékelik a filozófiai mélységet és a modern joggyakorlatra gyakorolt hatását, néhányan megjegyzik a könyv anakronisztikus nyelvezetét és bonyolultságát, ami az alkalmi olvasók számára potenciálisan kevésbé hozzáférhetővé teszi.

⬤ Mélyreható betekintést nyújt a jog természetébe és történelmi összefüggéseibe.
⬤ Holmes gondolatainak tisztaságát és kifejező stílusát nagyra értékelik.
⬤ Értékes a joghallgatók és a szakemberek számára, sokan hivatkoznak rá tanulmányaik során.
⬤ A könyv tömör és egyetlen ülésben is elolvasható.
⬤ Rendszeresen inspirál a jogi elvek új értelmezésére és alkalmazására.

⬤ Korszerűtlen jogi terminológiát és összetett nyelvezetet tartalmaz, ami egyes olvasók számára kihívást jelenthet.
⬤ A könyv nagyon rövid (kb. 20-50 oldal), ami egyesek szerint túlárazott.
⬤ Nem biztos, hogy a jogi előismeretekkel vagy a téma iránti érdeklődéssel nem rendelkezők számára lebilincselő.
⬤ Az interneten ingyenesen elérhető, ami egyesek számára szükségtelenné teszi a megvásárlását.

(24 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Path of the Law

Könyv tartalma:

A zseniális Oliver Wendell Holmes Jr.

klasszikus esszéjében kifejti értelmezését arról, hogy minek kellene lennie a törvénynek, szemben azzal, hogy mi a törvény, és a "rossz ember" szemüvegén keresztül vizsgálja a törvényt. Pontosabban a törvényt úgy kell meghatározni, mint előrejelzést arról, hogy a bíróságok hogyan viselkednek. Oliver Wendell Holmes, Jr.

"A törvény útja" című írása eredetileg a "Harvard Law Review" című folyóiratban jelent meg 1897-ben. Holmes 1902 és 1932 között az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának társbírájaként szolgált.