A Kalam kozmológiai érv, 1. kötet: Filozófiai érvek a múlt végessége mellett

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Kalam Cosmological Argument, Volume 1: Philosophical Arguments for the Finitude of the Past

Könyv tartalma:

Vajon a világegyetem kezdett létezni? Ha igen, volt-e oka? Vagy létrejöhetett volna ok nélkül, a semmiből? Ezekkel a kérdésekkel foglalkozik a középkori - bár nemrégiben újraéledt - kalam kozmológiai érv, amely az utóbbi évtizedekben vitathatatlanul a legtöbbet vitatott filozófiai érv Isten létezése mellett.

A kalam érvelés azt állítja, hogy a múltbeli események sorozata nem lehet végtelen, hanem véges. Mivel a világegyetem nem jöhetett létre ok nélkül, a világegyetem kezdetének kell lennie egy transzcendens oknak, ami a teizmust támogató következtetés.

A múlt végessége melletti filozófiai érveket tárgyaló antológia a következő kérdéseket teszi fel: Lehetséges-e metafizikailag a múltbeli események végtelen sorozata? A tényleges végteleneket az elméleti matematikára kell-e korlátozni, vagy létezhet-e tényleges végtelen a konkrét világban? A kalam-pártiak és -ellenzők esszéi élénk vitát folytatnak a végtelenség természetéről és a vele kapcsolatos talányokról; a Tristram Shandy, a Kaszás és a Hilbert szálló gyakran használt kalam-érv paradoxonjairól; valamint a jövő végtelenségéről.