A kétértelműség hét típusa

Olvasói vélemények

William Empson „A kétértelműség hét típusa” című könyve szépen megírt, mégis kissé összetett, így az irodalomkritikában jártasak számára élvezetes olvasmány. Egyes olvasók számára azonban túl száraz lehet, különösen a téma előzetes ismerete nélkül. Súlyos utalásokat és példákat tartalmaz, amelyek erősítik az érveit, de hozzájárulhatnak a homályosság érzetéhez is. A pozitív megjegyzések között szerepel a kiváló ügyfélszolgálat és a könyv irodalomkritikára gyakorolt maradandó hatása. Hátrányos oldalról egyes kritikák Empson megközelítését matematikailag merevnek és nehezen emészthetőnek kritizálják.

⬤ Gyönyörűen megírt
⬤ világos szerkezet
⬤ utalásokban és példákban gazdag
⬤ nagy hatással van az irodalomkritikára
⬤ kiváló eladói szolgáltatás
⬤ nosztalgikus klasszikus kiadások.

⬤ Kissé száraz és bonyolult
⬤ előzetes ismeretek nélkül homályos lehet
⬤ egyes olvasók számára matematikailag merevnek és nehezen feldolgozhatónak tekinthető
⬤ a kétértelműségek megkülönböztetésében érzékelhető tisztánlátás hiánya.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Seven Types of Ambiguity

Könyv tartalma:

A legkorábbi könyvek közül sok, különösen az 1900-as évekből és korábbról származó könyvek ma már rendkívül ritkák és egyre drágábbak.

Ezeket a klasszikus műveket megfizethető, jó minőségű, modern kiadásokban, az eredeti szöveg és grafika felhasználásával adjuk ki újra.