Értékelés:
A könyv pozitív kritikákat kapott, mivel magával ragadó és elgondolkodtató, különösen a halálbüntetés komoly témáját illetően. Dicsérik alapos kutatását és azt a hatást, amelyet az olvasókra gyakorolhat, arra ösztönözve őket, hogy kritikusan foglalkozzanak a témával.
Előnyök:Magával ragadó és lebilincselő elbeszélés, amely további olvasásra ösztönzi az olvasót; jól kutatott és hatásos, így értékes mind a tudósok, mind a téma iránt érdeklődő általános olvasók számára.
Hátrányok:Néhány olvasó nehéznek vagy nyomasztónak találhatja a témát, különösen a jogtalan kivégzések valós életbeli következményeit illetően.
(4 olvasói vélemény alapján)
End of Its Rope: How Killing the Death Penalty Can Revive Criminal Justice
Nem elég ünnepelni a halálbüntetés megszűnését. Tanulnunk kell belőle.
Amikor Henry McCollumot 1984-ben halálra ítélték Észak-Karolinában, a halálos ítéletek mindennaposak voltak. 2014-ben a DNS-tesztek McCollumot szabadon engedték. Addigra a halálos ítéletek olyan ritkák voltak, mint a halálos villámcsapás. A legtöbb megfigyelőt meglepetésként érte ez az országos tendencia. Mi változott? Brandon Garrett kézzel gyűjtötte össze és elemezte az országos adatokat, keresve a fordulat okait és következményeit. A End of Its Rope című könyvében elmagyarázza, mit talált, és miért lehet a büntető igazságszolgáltatás reformjának katalizátora az a történet, hogy ki és hogyan végzett a halálbüntetéssel.
Garrett arra a következtetésre jut, hogy a halálbüntetést nem egyetlen tényező vezette a kihalás felé vezető úton. A halálraítéltek felmentése elősegítette a halálbüntetési ügyekben elkövetett hibák tudatosítását, ugyanakkor a gyilkosságok számának csökkenése a törvény és a rend melletti érveket erodálta. A védőügyvédek radikálisan javítottak azon, hogyan tárgyalják a halálos ügyeket, amikor megfelelő forrásokat kaptak. Ami még aggasztóbb, hogy sok államban a halálbüntetést egy olyan büntetés váltotta fel, amely gyakorlatilag halálbüntetésnek felel meg - életfogytiglani börtönbüntetés feltételes szabadlábra helyezés lehetősége nélkül. Ma a halálbüntetés néhány elszórtan található megyében él, ahol az ügyészek ragaszkodnak a berögzült szokásokhoz és a faji előítéletesség mintáihoz.
A sikertelen halálbüntetési kísérlet megtanít minket arra, hogy a sikertelen ügyvédi munka, a túlbuzgó büntetőeljárás, a faji megkülönböztetés, a téves ítéletek és a túlzott büntetések hogyan ássák alá az igazságszolgáltatásra való törekvést. Garrett határozott záró gondolatokat fogalmaz meg arról, hogyan nézhetne ki a jövő büntető igazságszolgáltatási rendszere, ha ezeket az igazságtalanságokat orvosolnák.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)