Olvasói vélemények
Összegzés:Brandon Garrett „Egy bűnügyi laboratórium boncolása” című könyve jelentős problémákat tár fel az igazságügyi orvostudomány területén, rávilágítva arra, hogy a hibás gyakorlatok és az elszámoltathatóság hiánya hogyan vezethet téves ítéletekhez. Megkérdőjelezi a törvényszéki bizonyítékok tévedhetetlenségének fogalmát, és reformokat sürget az ilyen bizonyítékokat felhasználó rendszerekben, hangsúlyozva az igazságügyi szakértők jobb képesítésének szükségességét.
Előnyök:A könyv megragadó beszámolókat közöl valós esetekről, hatékonyan szemléltetve az igazságügyi orvostudományban tapasztalható elfogultság emberi elemét. A könyvet mindenki számára kötelező olvasmánynak tartják, aki részt vesz a jogrendszerben, mivel olyan kritikus meglátásokat nyújt, amelyek reformokhoz vezethetnek. Sok kritikus úgy találta, hogy a könyv felnyitja a szemet a jelenlegi igazságügyi szakértői gyakorlat buktatóival kapcsolatban, és a vakvizsgálat és a szigorúbb szabályozás mellett érvel.
Hátrányok:A kritikusok rámutattak, hogy a könyv túlságosan negatív képet fest az igazságügyi orvostudományról, és esetleg félreértelmezi az igazságügyi laboratóriumok tényleges gyakorlatát. Egyes kritikák elavultnak nevezik a könyvet, jelezve, hogy régebbi tanulmányokra és esetekre támaszkodik, miközben nem mutat be kiegyensúlyozott perspektívát. Mások azzal érvelnek, hogy a szerző elhanyagolja a büntető igazságszolgáltatási rendszer szélesebb körű szerepét a téves elítélésekben, és így igazságtalanul kizárólag a törvényszéki tudományt teszi felelőssé.
(12 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Autopsy of a Crime Lab: Exposing the Flaws in Forensics
Könyv tartalma:
Ez a könyv leleplezi a veszélyesen tökéletlen törvényszéki bizonyítékokat, amelyekre a bűnügyi ítélethozatal során támaszkodunk.
"Ez nem az én ujjlenyomatom, bíró úr" - mondta a vádlott, miután az FBI szakértői "100 százalékos azonosításról" számoltak be. Tévedtek. Megdöbbentő, hogy milyen gyakran tévednek. A bűnügyi laboratórium boncolása az első könyv, amely katalogizálja a hibaforrásokat és a hibás tudományt a jól ismert törvényszéki bizonyítékok egy sorának hátterében, az ujjlenyomatoktól és a lőfegyverektől kezdve az igazságügyi algoritmusokig. Ebben a lesújtó törvényszéki leleplezésben Brandon L. Garrett, a neves jogi szakértő felteszi azokat a kérdéseket, amelyeket a tárgyalótermekben minden nap fel kellene tenni: Hol vannak azok a tanulmányok, amelyek igazolják az olyan széles körben elfogadott technikák alapfeltételeit, mint az ujjlenyomatvétel? Hogyan tanúskodhatnak a szakértők 100 százalékos bizonyossággal egy ujjlenyomatról, amikor nem létezik olyan, hogy 100 százalékos egyezés? Hol van a minőségellenőrzés a laboratóriumokban és a helyszíneken? Ilyen könnyen kell-e elfogadnunk az olyan nagy teljesítményű új technológiákat, mint az arcfelismerő szoftverek és a gyors DNS-gépek? És miért vonakodnak a bírák olyannyira figyelembe venni sok régóta elfogadott módszer gyengeségeit?
A bűnügyi laboratóriumok boncolása című könyv a jogtalanul elítéltek vagy majdnem elítéltek életébe, a botrányoktól sújtott bűnügyi laboratóriumokba, valamint a szakemberek és kutatók által kezdeményezett ígéretes reformtörekvések frontvonalába vezet be minket, és bemutatja a bizonytalan tudomány és annak jószándékú művelőinek állhatatosságát és ártalmasságát.
