A kozmológiai szem

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Henry Miller egyedi stílusának, őszinteségének és életszemléletének elismerését. Ugyanakkor azt is megjegyzik, hogy az olvasóknak nehézséget okozhat művének teljes megértése, ha nem ismerik életét és tapasztalatait, különösen a Párizsban töltött időszakot.

Miller írását stílusáért, intenzitásáért és igazságtartalmáért dicsérik. Esszéi és művei mélyreható betekintést nyújtanak az emberi tapasztalatokba, és a könyvben figyelemre méltó példákat találunk zsenialitására. Sok recenzens ajánlja kiindulópontnak azok számára, akik még nem ismerik Millert.

Egyes olvasók számára az esszék megértése kihívást jelenthet Miller előéletének előzetes ismerete nélkül. Emellett szomorúságra ad okot, hogy Miller munkássága nem széles körben ismert az Egyesült Államokban, ami korlátozhatja a közönségét.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Cosmological Eye

Könyv tartalma:

A Fekete tavasz (1936) és a Max és a fehér fagociták (1938) című párizsi könyvekből származnak, és nagyrészt nagyjából ugyanabban a szatírikus időszakban íródtak, mint a Bak trópusa - Miller és Durrell életének a híres párizsi Villa Seurat-ban töltött időszakában.

Ahogy Millerrel lenni szokott, ezek a darabok nem címkézhetők fel egyetlen irodalmi kategória címkéjével sem. A Max, a párizsi csavargó felejthetetlen portréja és a valószínűleg önéletrajzi Szabóműhely alapvetően novellák, de Miller személyiségének fékezhetetlen vitalitása még itt is folyamatosan betör az elbeszélésbe.

A kritikai és filozófiai esszékben, a prózaversekben és szürrealista fantáziákban, az utazási vázlatokban és forgatókönyvekben pedig nem lehet visszatartani Miller szenvedélyét a fikció, a rendkívüli élet végtelen történetének elmesélése iránt. Az élet, ahogyan egyetlen más modern szerző sem élte meg, és ahogyan egyetlen más modern szerző sem tudja megírni, tör elő ezekből a lapokból - az elme és a test élete; az emberek, a helyek és a dolgok; az eszmék és a képzelet élete.