A kubai rakétaválság az amerikai emlékezetben: Mítoszok a valósággal szemben

Olvasói vélemények

A könyv a kubai rakétaválság részletes vizsgálatát nyújtja Kennedy elnök kazettáinak szemszögéből, és korrekciót kínál az eseményt övező, gyakran romantizált narratívákhoz képest. JFK-t olyan döntő fontosságú személyiségként mutatja be, aki óvatosan és bölcsen cselekedett, és leleplezi az olyan személyiségek által terjesztett mítoszokat, mint Bobby Kennedy. A szerző kiterjedt elsődleges forrásokat használ fel, hogy betekintést nyújtson a történelem e kritikus időszakának döntéshozatali folyamataiba.

⬤ A tényleges hangszalagokon alapuló mélyreható elemzés pontosságot és tisztánlátást biztosít az eseményekről.
⬤ Megkérdőjelezi és megcáfolja a JFK-t és tanácsadóit övező, régóta fennálló mítoszokat.
⬤ Jól kutatott beszámoló, amely egyszerre informatív és lebilincselő.
⬤ Kiemeli JFK döntő szerepét a nukleáris konfliktus eszkalálódásának megakadályozásában.
⬤ A jelenlegi geopolitikai feszültségek megértése szempontjából releváns meglátások.

⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a szerző Bobby Kennedyvel kapcsolatos kritikája túlságosan ismétlődő és potenciálisan elfogult.
⬤ A szalagokról való több közvetlen idézetre vágytak a tartalom összefoglalása és leírása helyett.
⬤ Egyes kritikák szerint a könyv sekélyes vagy kicsinyes módon kezeli az érintett történelmi személyiségeket.
⬤ Néhány olvasó úgy vélte, hogy a könyvből hiányoznak a megértést segítő rendszerező elemek, például térképek vagy kronológiák.

(26 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Cuban Missile Crisis in American Memory: Myths Versus Reality

Könyv tartalma:

Ez a könyv leleplezi azokat a tévhiteket, féligazságokat és nyílt hazugságokat, amelyek a Fehér Házban a kubai rakétaválságról folytatott két hétig tartó titkos tanácskozások során történt események máig uralkodó, de nagyrészt mítoszként élő változatát alakították ki.

Fél évszázaddal az esemény után minden bizonnyal itt az ideje, hogy egyszer és mindenkorra bebizonyítsuk, hogy RFK Tizenhárom nap című műve és a többi ExComm-tag személyes emlékiratai nem vehetők komolyan a ExComm üléseiről szóló történelmileg pontos beszámolóként.