Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a kurszki csata mélyen kutatott és részletes elemzését nyújtja, kiemelve a konfliktus gyakran elhanyagolt aspektusait. Valerij Zamulin korábban hozzáférhetetlen levéltári információkat használ fel, hogy átfogó és kritikus vizsgálatot nyújtson mind a német, mind a szovjet fél által végrehajtott akciókról, így a könyv felbecsülhetetlen értékű forrás a történészek és a hadászat iránt érdeklődők számára. A szöveg hatékonyan foglalkozik az ellentmondásos témákkal, és éleslátó kommentárokkal szolgál a csatát övező történetírásról.
Előnyök:⬤ Jól kutatott, mítoszokat megcáfoló új részletekkel
⬤ részletes hadtörténeti elemzés
⬤ amerikai és orosz forrásokból származó archív információkat használ fel
⬤ mindkét fél akcióit kritikusan szemléli
⬤ kitér a kurszki csata vitatott aspektusaira
⬤ az esszék informatívak, mélyreható vitákkal
⬤ jól használhatóak a képanyag és a térképek.
Hátrányok:⬤ Fordítási hibák bizonyos helyeken
⬤ egyes témákról csak röviden esik szó
⬤ a formátum inkább esszék gyűjteménye, mint folyamatos elbeszélés, ami nem biztos, hogy minden olvasónak megfelel
⬤ nem biztos, hogy a csata minden aspektusát mélyen feltárja, ahogy azt néhány olvasó elvárná.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Battle of Kursk: Controversial and Neglected Aspects
Könyv tartalma:
Ebben a könyvben Valerij Zamulin, a kurszki csata neves történésze, a kurszki csatáról szóló több orosz nyelvű könyv és a Destroying the Myth: The Tank Battle at Prokhorovka, Kursk, July 1943 című könyv szerzője: An Operational Narrative (Egy hadműveleti elbeszélés) című könyvében a csatával és annak előzményeivel kapcsolatban számos vitatott és elhanyagolt témát vizsgál meg új szemszögből. A csatáról szóló szovjet és orosz történetírás részletes áttekintésével kezdi, bemutatva, hogy a Brezsnyev-korszakban a kezdetben ígéretes kutatásokat hogyan fojtotta el a pártdogma és a cenzúra, mielőtt a Szovjetunió összeomlásával újraindult volna.
Zamulin ezután áttér annak megvitatására, hogyan alakult ki a kurszki domborulat déli válla, a csata előkészületei mindkét oldalon, valamint Model kilencedik hadseregének mérete és összetétele. Ezután olyan ellentmondásos témákat vizsgál, mint hogy a II. SS páncélos hadtest tudott-e a Prohorovkánál készülő szovjet ellentámadásról, és hogy mennyire volt hatékony a szovjet megelőző sortűz, amely a támadásra készülő német csapatokat sújtotta.
Zamulin kitér arra is, hogy Vatutin tábornok, a Voronyezsi Front főparancsnoka hibázott-e a védelem elrendezésekor.
Zamulin azt is megvizsgálja, hogy a szovjet és a külföldi történelemkönyvekben hogyan terjedt el a mítosz, miszerint 1500 tank ütközött össze egy keskeny sávnyi szántóföldön, holott valójában az 5. gárdista páncéloshadsereg tankjai a terep adottságai miatt képtelenek voltak tömeges hullámokban támadni.
Zamulin a csata olyan eseményeit is feltárja, amelyeket a szovjet cenzúra sokáig "a függöny mögött" tartott. Például a Prokhorovka tengelyt védő 183. lövészhadosztályt többször csapást mértek baráti repülőgépek, és egy szovjet páncélos ellentámadás lerohanta egyik zászlóaljának állásait.
Zamulin tárgyalja a Voronyezsi Fronton elkövetett testvérgyilkosságok más eseteit is, köztük az 1. páncéloshadsereg egyik vezető harckocsiparancsnokának halálát egy baráti tűzben bekövetkezett incidensben. Eközben feltárja, hogy közvetlenül a híres 1943.
július 12-i ellentámadás előtt öngyilkossági hullám söpört végig az 5. gárdista páncéloshadsereg fiatalabb parancsnoki állományán.
Összességében Valerij Zamulin ezzel az esszé- és cikkgyűjteménnyel - amelyek közül kettőt a Journal of Slavic Military History című folyóiratból nyomtattak újra - újszerűen járul hozzá a második világháború e kulcsfontosságú, korszakos jelentőségű csatájának megismeréséhez és megértéséhez.
