The Supreme Court in the Early Republic: The Chief Justiceships of John Jay and Oliver Ellsworth
William R. Casto új megvilágításba helyezi Amerika szövetségi bírói karát és a változó jogi környezetet a Legfelsőbb Bíróság alakuló éveinek részletes vizsgálatával.
A Bíróság kezdeti kezdeteitől a harmadik főbíró kinevezéséig tartó időszakot felölelő tanulmányában Casto egy olyan bírói testületet tár fel, amely irányultságában és filozófiájában jelentősen különbözött a jelenlegi Legfelsőbb Bíróságtól, és amely maradandó jelentőségű örökséggel bír az amerikai jogrendszer számára. Casto a Legfelsőbb Bíróság megalakulását úgy mutatja be, mint egy tudatos erőfeszítést, hogy segítsen az újonnan létrehozott kormánynak hatékonyabban kezelni a nemzetbiztonsági és külpolitikai problémákat, és a bíróságnak tulajdonítja, hogy segített a washingtoni és az Adams-kormánynak stabil kapcsolatokat kialakítani Nagy-Britanniával és Franciaországgal. A Legfelsőbb Bíróság joghatóságáról, valamint a bírák kiválasztásának módjáról szóló kezdeti vitákat idézi fel.
Casto feltárja az első Legfelsőbb Bíróság filozófiai gondolkodásmódját is, szembeállítva a természetjog tizennyolcadik századi koncepcióját azzal a jogi pozitivizmussal, amelyre a Legfelsőbb Bíróság ma támaszkodik. Ezt a történelmi kontextust felhasználva foglalkozik a szövetségi köztörvényes bűncselekményekkel kapcsolatos politikai vitával, az 1789-es igazságügyi törvény megszövegezésével és a bírói felülvizsgálat elfogadásával.
