A liberalizmus örökségei: A liberális liberalizmus örökségei: A pályafüggőség és a politikai rendszerek Közép-Amerikában

Olvasói vélemények

A könyv egyedülálló magyarázatot ad a közép-amerikai politikai kérdésekre, a pályafüggőségre összpontosítva és a történelmi liberális reformokat elemezve. A könyv világos példái és elméleti meglátásai miatt haladó politológushallgatóknak ajánlott, bár egyes kritikák megemlítik a másodlagos forrásokra való támaszkodást.

⬤ Hasznos magyarázatok az útfüggőség elméletéről
⬤ világos elemzés a 20. és 21. századi közép-amerikai rezsimekről
⬤ felsőfokú politológushallgatóknak is jó
⬤ könnyen olvasható
⬤ megfizethető ár.

⬤ Hiányzik az elsődleges forrásokból származó eredeti kutatás
⬤ egyes értelmezések az elmélethez való illeszkedést erőltetettnek érzik
⬤ a papírkötésű példány állapota nem feltétlenül felel meg az elvárásoknak.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Legacies of Liberalism: Path Dependence and Political Regimes in Central America

Könyv tartalma:

Az Amerikai Szociológiai Társaság Barrington Moore Jr. díjának nyertese az összehasonlító és történeti szociológia legjobb könyvéértAz Amerikai Politikatudományi Társaság legjobb könyv díjának nyertese az összehasonlító demokratizálódási szekcióban.

Számos hasonlóságuk ellenére a közép-amerikai országokat a huszadik században feltűnően eltérő politikai rendszerek jellemezték. Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Honduras és Nicaragua összehasonlító elemzésében James Mahoney amellett érvel, hogy ezek a politikai különbségek a tizenkilencedik századi liberális reformkor örökségei voltak. A "pályafüggőség" elméletét ismertetve Mahoney bemutatja, hogy a közép-amerikai történelem döntő fordulópontjain hozott döntések hogyan alakítottak ki bizonyos irányú változásokat, és hogyan zártak ki másokat a hosszú távú fejlődés alakítása érdekében.

A huszadik század közepére háromféle politikai rendszer jellemezte a tanulmányban vizsgált öt nemzetet: katonai-autoriter (Guatemala, El Salvador), liberális demokratikus (Costa Rica) és hagyományos diktatórikus (Honduras, Nicaragua). Amint Mahoney bemutatja, mindegyik típus az állam- és agrárfejlődéssel kapcsolatos döntések végpontja, amelyeket ezek az országok a tizenkilencedik század elején hoztak. Következtetéseit a neoliberális korszakban a piacteremtésre tett mai kísérletekre alkalmazva Mahoney arra figyelmeztet, hogy a piacteremtés túlbuzgó követése hosszú távon súlyosan negatív politikai következményekkel járhat.

A liberalizmus örökségei új betekintést nyújt a vezetés politikai fejlődésben betöltött szerepébe, a belpolitika helyére a külföldi beavatkozás elemzésében, valamint az állam szerepére a korai kapitalizmus megteremtésében. A könyv olyan általános elméleti keretet kínál, amely az összehasonlító politika és a politikai fejlődés kutatóinak széleskörű érdeklődésére tarthat számot, általános érvelése pedig vitát fog gerjeszteni az egyes közép-amerikai országok történészei között.