A manifeszt végzet és a küldetés az amerikai történelemben

Olvasói vélemények

A könyv kritikusan vizsgálja a Manifest Destiny koncepcióját, és feltárja, hogy milyen hatással volt az amerikai expanziós politikára. Amellett érvel, hogy a Manifest Destiny mozgatórugói inkább átmeneti tendenciák voltak, mint az amerikai identitás alapvető hiedelmei, miközben kitér az ilyen hiedelmek őslakosokra gyakorolt következményeire is.

⬤ Nagyszerű betekintést nyújt a Manifest Destinybe és Amerika terjeszkedésébe.
⬤ Erős dokumentációs bizonyítékokat és forrásokat használ fel.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz az 1900 utáni amerikai imperializmusról.
⬤ Rávilágít az alapító atyák elképzelései és a későbbi tettek közötti ellentétre.

⬤ Néhány olvasó túl optimistának találhatja az érveket, vagy elutasítónak a Manifest Destinyhez kapcsolódó brutalitást illetően.
⬤ Jelentős hiányosságnak tekinthető, hogy nem foglalkozik az indián népességre gyakorolt hatásokkal.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Manifest Destiny and Mission in American History

Könyv tartalma:

Mielőtt ez a könyv 1963-ban megjelent, a legtöbb történész úgy írt, mintha az Egyesült Államok kontinentális terjeszkedése elkerülhetetlen lett volna. „Ami a leglenyűgözőbb” - jelentette ki Henry Steele Commager és Richard Morris 1956-ban - »az egész folyamat könnyedsége, egyszerűsége és látszólagos elkerülhetetlensége«.

Az elkerülhetetlenség fogalma azonban talán csak egy világi változata John L. O'Sullivan expanziós szerkesztő témájának, aki 1845-ben megalkotta az amerikai történelem egyik leghíresebb mondatát, amikor azt írta, hogy „nyilvánvaló végzetünk, hogy a Gondviselés által kiosztott kontinenst az évről évre szaporodó millióink szabad fejlődésére terjesszük ki”. Frederick Merk az 1840-es években elutasította az elkerülhetetlenséget az amerikai terjeszkedés sokkal esetlegesebb értelmezése javára.

Ahogy tanítványa, Henry May később visszaemlékezett, Merk „szerette tisztázni a tényeket.”. -- John Mack Faragher előszavából.