A másik nő spekulációja: Új kiadás

Olvasói vélemények

A Luce Irigaray által írt „Speculum of the Other Woman” című könyvről szóló kritikák a könyv tartalmáról és jelentőségéről alkotott vélemények széles skáláját mutatják. A kritikusok dicsérik a könyv ironikus kritikáját a patriarchális gondolkodással szemben, valamint a nők nyugati filozófiában betöltött szerepének feltárását. Egyes olvasók azonban zavarosnak találják, és túlságosan összetettnek vagy radikálisnak tartják. A könyv megkérdőjelezi a nemekről alkotott hagyományos elképzeléseket, és arra szólítja fel a nőket, hogy a társadalmi elvárásokon túlmenően határozzák meg újra identitásukat.

⬤ Kritikus és ironikus perspektívát kínál a patriarchális filozófiára.
⬤ Mélyen foglalkozik olyan korszakalkotó gondolkodókkal, mint Freud és Lacan, friss meglátásokkal szolgálva a nemek kérdésében.
⬤ Arra ösztönzi a nőket, hogy fedezzék fel saját identitásukat, és kérdőjelezzék meg a nőiességről alkotott történelmi nézeteket.

⬤ Néhány olvasó nehezen érthetőnek vagy túlságosan tudományosnak találja a szöveget.
⬤ A kritikák szerint túl radikális vagy értelmetlen, egyesek intellektuális „marhaságnak” nevezik.
⬤ Egyes olvasók azzal vádolják, hogy félreértelmezik a nemi esszencializmusként.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Speculum of the Other Woman: New Edition

Könyv tartalma:

Luce Irigaray Speculum of the Other Woman című műve vitathatatlanul a feminista elmélet egyik legfontosabb műve, amely ebben a generációban jelent meg.

Irigaray szerint a pszichoanalízis szakmája számára a női szexualitás sötét kontinens maradt, kifürkészhetetlen és megközelíthetetlen; természetét csak azok érthetik félre, akik továbbra is férfiasan tekintenek a nőkre. A könyv első részében, A szimmetria régi álmának vakfoltja címűben Irigaray újraolvassa Freud Nőiség című esszéjét és más, nőkről szóló írásait, és előtérbe helyezi a pszichoanalitikus elméletben és általában a nyugati diskurzusban implicit férfias ideológiát: a nőt hátrányos helyzetű férfiként, saját státus nélküli férfikonstrukcióként definiálják.

Az utolsó részben, Platón Hystera című művében Irigaray újraértelmezi Platónnak a barlangról, az anyaméhről szóló mítoszát, hogy megpróbálja feltárni ennek az ideológiának az eredetét, hogy pontosan megállapítsa, hogyan születtek meg azok a metaforák, amelyek ezentúl a jelentés hordozóivá váltak, hogy nyomon kövesse, hogyan került ki a nő a diskurzus termeléséből. E két rész között található a Speculum - tíz meditatív, széleskörű és szabadon asszociáló esszé, amelyek mindegyike a nyugati filozófia történetének egy-egy aspektusával foglalkozik a nőhöz való viszonyában, és amelyekben Irigaray a nőnek a férfitól való lényegi különbségét vizsgálja.