A matematika alkalmazhatósága mint filozófiai probléma

Olvasói vélemények

A könyv első osztályú, elgondolkodtató perspektívát kínál a matematika filozófiájáról és annak a természettudományokban való alkalmazásáról, de jelentős kritikák is érik a könyv tartalmát és megközelítését illetően. Egyes olvasók szerint félrevezető a címe, a tárgyát illetően pedig nem elég mélyreható, ami csalódást okoz.

⬤ Meggyőző, elsőrangú írás
⬤ elgondolkodtató tartalom
⬤ hasznos kiegészítésként és részleges korrekcióként szolgál más gondolkodók nézeteihez.

⬤ Félrevezető cím
⬤ nem az érdekes témára, a matematika hatékonyságára koncentrál a fizikában
⬤ a fizikusokkal szembeni kritikák megalapozatlannak tűnnek és nélkülözik a korszerű megértést
⬤ néhány filozófiai félreértés, ami miatt időpocsékolásnak tűnik.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Applicability of Mathematics as a Philosophical Problem

Könyv tartalma:

Ez a könyv elemzi a matematika különböző alkalmazási módjait a fizikai tudományokban, és egy megdöbbentő tézist mutat be: úgy tűnik, hogy a matematikai fizika sikere különleges helyet biztosít az emberi elmének a kozmoszban.

Mark Steiner különbséget tesz a szemantikai problémák között, amelyek a matematika logikai következtetésben való alkalmazásából erednek; a metafizikai problémák között, amelyek a matematikai objektumok és a fizikai világ közötti állítólagos szakadékból erednek; a leírási problémák között, amelyek a matematika természet leírására való alkalmazásából erednek; és az ismeretelméleti problémák között, amelyek a matematika használatából erednek, hogy felfedezzük éppen ezeket a leírásokat.

Az ismeretelméleti problémák az elméről szóló tézishez vezetnek. Gyakran állítják, hogy a világegyetem közömbös az emberi célok és értékek iránt, és ezért például Locke és Peirce kétségbe vonta a tudomány azon képességét, hogy felfedezze az emberileg nem megfigyelhető dolgokat irányító törvényeket. Steiner azzal érvel, hogy éppen ellenkezőleg, ezeket a törvényeket az ember alkotta matematikai analógiák segítségével fedezték fel, ami a világegyetem antropocentrikus képét eredményezte, amely „felhasználóbarát” az emberi megismerés számára - ez kihívás a naturalizmus berögzült dogmájával szemben.