A megtestesült merészség: Robert E. Lee tábornoksága

Olvasói vélemények

A könyvben vegyes vélemények olvashatók, egyesek egyes esszék minőségét dicsérik, míg mások a tartalom általános hatékonyságát és eredetiségét kritizálják. Kiemelik Robert E. L. Krick kiemelkedő esszéjét, de sok recenzens hiányolta a többi hozzászólást.

Az egyik, Robert E. L. Krick által írt esszét kifejezetten dicsérik kiválósága miatt. A könyvet úgy jegyzik meg, mint potenciálisan jó olvasmányt, ha Krick esszéjéhez külön-külön hozzáférünk.

A könyvben szereplő esszék többségét kritikák érik, mivel nem tartalmaznak mélységet és eredetiséget, és egyes kritikusok az általános érvelést régebbi gondolatok felelevenítésének tekintik. A szerkesztő megközelítését is merésznek, de nem meggyőzőnek tartják.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Audacity Personified: The Generalship of Robert E. Lee

Könyv tartalma:

A Robert E. Lee életéről szóló irodalmi özönvíz ellenére a déli fővezér továbbra is rejtély marad.

A létező tudományosság olyan terjedelmes, összetett és ellentmondásos, hogy nehéz behatolni a belső Lee-be és tábornokként értékelni őt. Peter S. Carmichael olyan polgárháborús történészek félelmetes sorát gyűjtötte össze, akik szigorúan visszatérnek Lee saját szavaihoz és tetteihez a virginiai háború értelmezésében.

Ez az első olyan gyűjteményes kötet, amely a tábornok katonai pályafutásának konkrét aspektusait veszi górcső alá.

Carmichael nyitó írása szembesít Lee feltételezett megsemmisítő győzelemre való törekvésével, és vitába száll azokkal az állításokkal, amelyek szerint Lee túlságosan agresszív volt. William J.

Miller újszerű elemzése Lee vezetéséről a kulcsfontosságú Hét Nap csatái során rekonstruálja Lee stratégiai gondolkodását, és korrigálja a régi feltételezéseket. Gordon C. Rhea megdönti azt a közkeletű felfogást, hogy Lee az 1864-es Overland-kampányban hátborzongató pontossággal látta előre ellenfeleit.

Robert E. L. Krick célba veszi azt a gyakran ismételt kritikát, miszerint Lee nem volt felkészülve a modern hadviselés követelményeire, mert nem vette magát elég beosztottal körül, hogy biztosítsa a hadsereg zökkenőmentes működését; Krick szerint Lee valójában folyamatosan finomhangolta támogató személyzete teljesítményét, és igyekezett kiküszöbölni a hiányosságokat.

Végül Max R. Williams vizsgálata Lee és az észak-karolinai kormányzó, Zebulon B.

Vance közötti kapcsolatról, valamint Mark L. Bradley portréja Lee Jefferson Davisszel és Joseph E. Johnstonnal való kapcsolatairól ellentétes képet nyújt a katonáról, aki politikailag magabiztos, illetve visszahúzódó volt.

Az Audacity Personified nem sorolható sem a Lee-párti, sem a Lee-ellenes táborba, és megkérdőjelezi a Douglas Southhall Freeman hetven évvel ezelőtti, nagy hatású Lee-életrajzának megjelenése óta elfogadott, régóta fennálló nézeteket.

A nagy konföderációs tábornok e különböző tudományos látásmódjai túllépnek a közhelyeken, és friss értelmezésekkel világítják meg Lee pályafutását.".