Értékelés:
A recenzió Thomas Pangle John Locke-értelmezését tárgyalja Leo Strauss szemszögéből, kiemelve Pangle elemzésének erősségeit és néhány kritikai fenntartást a Strauss-féle módszertannal kapcsolatban.
Előnyök:Pangle meggyőző és mélyreható olvasatát nyújtja Locke-nak, különösen az Első értekezésnek, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak. A szerző nagyra értékeli Pangle azon képességét, hogy alaposan foglalkozik Locke szövegeivel, és vágyat ébreszt arra, hogy Locke műveit újra átnézzük. A recenzió azt is megjegyzi, hogy Pangle értelmezései kiterjednek az alapítók más alakjaira is, értékes betekintést nyújtva politikai filozófiájukba.
Hátrányok:A recenzió aggodalmakat fogalmaz meg azzal kapcsolatban, hogy Pangle hajlamos azt sugallni, hogy Locke nézetei Locke gyenge deistának nyilvánításához vezethetnek, ami eltér a bevett teológiai értelmezésektől. Emellett a recenzens kritizálja a Strauss által nyújtott átfogó narratívát, azt sugallva, hogy az háttérbe szoríthatja az egyes gondolkodók, köztük Locke egyedi hozzájárulásait. Van egy olyan érzés, hogy a Strauss-féle módszertan egyes aspektusai a filozófiatörténet szűk értelmezéséhez vezethetnek.
(1 olvasói vélemény alapján)
Spirit of Modern Republicanism: The Moral Vision of the American Founders and the Philosophy of Locke
A modern republikanizmus szelleme radikálisan újraértelmezi azokat az alapokat, amelyekre az amerikai rendszer épült. Thomas L. Pangle amellett érvel, hogy az alapítóknak drámaian új elképzelésük volt a polgári erényről, a vallásos hitről és a szellemi életről, amely a magán- és gazdasági szabadságjogok iránti példátlan elkötelezettségben gyökerezik. Pangle John Locke gondolataiban találja meg az alapítók erkölcsi vízióját alátámasztó elvek legteljesebb kifejtését.
"Rendkívüli ambíciójú, nagy intenzitással megírt mű.... (Pangle) Locke írásainak csípős elemzését nyújtja, amelynek célja, hogy bemutassa azok figyelemre méltó eredetiségét, és ezáltal éppúgy tisztázza az objektív kényszerhelyzetet, mint maguknak az alapító atyáknak a tudatos szándékait." - John Dunn, Times Higher Education Supplement.
"Erőteljesen érvelő tanulmány az alapító atyák Locke-hoz fűződő adósságáról..... Ami Pangle tanulmányát megkülönbözteti a republikánus revíziót megkérdőjelező vagy azt részletező könyvek tucatjaitól, az az az élesség, amellyel leleplezi a revizionisták tévedéseit, miközben az olvasó számára is hagy valami érdemi értéket, amit megfontolhat." - Joyce Appleby, Canadian Journal of History.
"Lélegzetelállító a maga merészségében és újszerűségében.... Pangle könyve feszült és kitartó, lenyűgöző meditáció az amerikai politikai kultúráról." - John Patrick Diggins, Transactions of the C. S. Peirce Society.
