Értékelés:
Feyerabend „A módszer ellen” című műve a hagyományos tudományos módszert kérdőjelezi meg, és a tudomány anarchikusabb és pluralistább megközelítése mellett száll síkra. A könyv magával ragadó és releváns, meggyőző érveket hoz fel a merev módszertanok ellen, miközben kreatív gondolkodásra ösztönöz.
Előnyök:A könyv szórakoztató és elgondolkodtató betekintést nyújt a tudományos módszerbe. Sok olvasó értékeli a formátumát, amely kiemeli a kulcsfontosságú pontokat. A könyv a status quo megkérdőjelezésére ösztönöz, és fontos vitákra serkent a tudományos megközelítések sokszínűségének szükségességéről. Számos kritika kiemeli, hogy a könyv mind az általános olvasók, mind a különböző területeken dolgozó szakemberek számára hozzáférhető és fontos.
Hátrányok:Néhány olvasó szerint Feyerabend érvei összefüggéstelenek vagy kanyargósak, és azt sugallják, hogy a könyvnek nincs világos kerete más filozófusokhoz, például Popperhez vagy Kuhnhoz képest. Néhány kritika megemlíti időnkénti arroganciáját, és azt állítják, hogy néha szervezetlennek vagy túlságosan bonyolultnak tűnik.
(36 olvasói vélemény alapján)
Against Method
Paul Feyerabend világszerte elismert műve, amely heves vitákat váltott ki és vált ki ma is heves vitákat, a tudományos fejlődésről és a tudás természetéről alkotott számos elterjedt elképzelés hiányosságait vizsgálja.
Feyerabend amellett érvel, hogy a tudományos fejlődést csak történelmi kontextusban lehet megérteni. Megvizsgálja, hogy a tudományfilozófia következetesen túlhangsúlyozta a gyakorlatot a módszerrel szemben, és megvizsgálja annak lehetőségét, hogy a racionalizmus helyébe a tudáselméletben az anarchizmus léphetne.
A klasszikus szöveg e frissített kiadása új bevezetőt tartalmaz Ian Hacking, az egyik legjelentősebb kortárs tudományfilozófus új bevezetőjével. Hacking reflektál mind Feyerabend életére és személyiségére, mind pedig a könyv tágabb jelentőségére a jelenlegi viták szempontjából.
