A Mormon könyve ökológiája: Mormon: Mit árul el a szöveg a földről és a feljegyzések őrzőinek életéről

Olvasói vélemények

A Dr. Kent Crookston által írt „A Mormon könyve ökológiája” című könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy a könyv alaposan elemzi a Mormon könyvében található ökológiai utalásokat, és meggyőző érveket sorakoztat fel a mediterrán éghajlat mellett. Az olvasók értékelik az aprólékos kutatást, a világos írást és az újszerű meglátásokat, és azt állítják, hogy elmélyíti a szöveg megértését. Vannak azonban olyan negatív megjegyzések is, amelyek szerint nem érdemes elolvasni.

Alapos kutatás, világos és szervezett írás, meggyőző bizonyítékok a mediterrán éghajlati környezet mellett, új meglátások az ökológiai fogalmakkal kapcsolatban, bővíti a Mormon könyvének megértését, leköti a tudósokat és az alkalmi olvasókat egyaránt.

Az egyik bíráló szerint nem érdemes elolvasni, még ha ingyenes is, jelezve, hogy egyes olvasók nem találják lebilincselőnek vagy értékesnek.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Book of Mormon Ecology: What the Text Reveals About the Land and Lives of the Record Keepers

Könyv tartalma:

Egy alternatív hipotézis.

A Mormon könyve feljegyzői több ezer alkalommal támaszkodtak a természeti világra, hogy beszédüket és írásukat gazdagítsák. Az állatokra, gyümölcsökre, tengerpartokra, kövekre, fákra, szőlőkre és vadonokra tett számos utalásuk elképesztő betekintést nyújt abba, hogyan és hol éltek ezek a feljegyzők.

Az Utolsó Napok Szentjeinek tudósai között majdnem konszenzus van abban, hogy Mezoamerika a Mormon könyvének földje. Crookston a növényfiziológia ismereteire támaszkodva egy alternatív hipotézist kutat - azt, hogy Lehi csapata az amerikai kontinens egy Jeruzsálemhez hasonló mediterrán ökorégiójában szállt partra, és hogy a feljegyzők Nefitől Moróniig egy ilyen régióban maradtak és éltek.

Crookston értékeli a Mormon könyvének 107 ökológiával kapcsolatos szavának használatát, beleértve a növényeket, állatokat és földeket is, mind szellemi és időbeli összefüggéseikben. Olyan témákat vizsgál meg, mint Nefi szavai arról, hogy a Jeruzsálemben gyűjtött magjaik milyen figyelemre méltóan teljesítettek az Újvilágban, és hogy ez milyen következményekkel jár Nefi Újvilágban való növekedési helyére nézve. Ezek az elemzések jelentős betekintést nyújtanak a feljegyzők életébe és kultúrájába, és lehetővé teszik annak megállapítását, hogy az egyes szavak jobban illenek-e egy mezoamerikai vagy egy mediterrán jellegű régióhoz.

A szöveg következetessége figyelemre méltó. Semmi véletlenszerű vagy kaotikus nincs az ökológiával kapcsolatos megfogalmazások összehangolásában. Minden kategóriában (növények, állatok, és szárazföld), ha van jobb öko-zóna illeszkedés, akkor ez az illeszkedés mindig a mediterrán lehetőség. Ez a közel 3000 éves történeten, számos szerzőn és 2065 versszakon átívelő ilyen természetvilági stabilitás szembetűnő; egyedülálló és váratlan módon a szöveg érvényesítését szolgálja. Néhány szavunk, amelyekről kiderül, hogy jelentős ökoterritoriális megkülönböztetők: árpa, csontok, cement, lovak, magok, víz és farkas.

E munka meggyőző következtetése az, hogy a szövegben található ökológiai információk alapján Mezoamerikát komolyan át kell értékelni, mint azt a földet, ahol a Mormon könyve feljegyzői éltek. Az a hipotézis, miszerint egy amerikai mediterrán öko-zóna szolgált az otthonukként, mindenképpen további vizsgálatot érdemel.