Olvasói vélemények
Összegzés:Gerd Lüdemann „A nagy csalás” című könyvéről szóló kritikák vegyesen mutatják be a nézőpontokat, kiemelve az Újszövetség kritikai vizsgálatának és az olvasók közötti viták forrásának szerepét. Míg egyesek értékelik közérthető stílusát és tudományos megközelítését, mások kritizálják következtetéseit és azt, hogy a szerző nem hisz a kereszténység természetfeletti elemeiben.
Előnyök:⬤ Meggyőző bevezetést nyújt az újszövetségi mondák kritikai elemzésébe.
⬤ Hozzáférhető írásmódja alkalmassá teszi az általános olvasók számára.
⬤ Arra ösztönzi az olvasókat, hogy saját maguk alkossanak ítéletet a bibliai szövegek hitelességéről.
⬤ Bekapcsolódik a tudományos kritikába és a történelmi kontextusba, fokozva az anyag megértését.
⬤ Elgondolkodtató azok számára, akiket Jézus valódi tanításai érdekelnek.
Hátrányok:⬤ Ateista kommentárnak tekinthető, ami elidegenítheti a vallásos olvasókat.
⬤ Egyes kritikusok szerint hiányzik belőle a szigorú történelmi tudományosság, és körkörös érvelésre támaszkodik.
⬤ Elutasítja a természetfeletti eseményeket, amit sok hagyományos hívő nem talál meggyőzőnek.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy nem ad elég részletes magyarázatot a következtetéseihez, így nehezen követhető.
⬤ A szerzőnek a hittől való személyes eltávolodása csökkentheti a hitelességet a hívők szemében.
(13 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Great Deception: And What Jesus Really Said and Did
Könyv tartalma:
Az újszövetségi tudósok széles körben elismerik, hogy az evangéliumokban Jézusnak tulajdonított mondások és cselekedetek közül sok nem vezethető vissza rá. Ezeket a történeteket jelentős mértékben a korai egyház befolyásolta, vagy akár meg is alkotta.
A „történelem Jézusa” és a „hit Krisztusa” közötti szakadék ellenére a mai egyház továbbra is úgy képviseli a hagyományos újszövetségi kánont, mint Jézus életének általánosan pontos feljegyzését. A Nagy csalás leleplezi azokat a veszélyeket, amelyek ezt az álságos, tudománytalan megközelítést kísérik, és az evangéliumok szigorúbb kezelésére szólít fel. Gerd L demann világos, egyenes elbeszélésben meghatározza azokat a kritériumokat, amelyek alapján szerinte lehetséges megkülönböztetni Jézus nem hiteles és hiteles mondásait és tetteit, majd megmutatja, mely idézetek és tettek tekinthetők tényszerűnek.
Radikális következtetése az, hogy a történelem Jézusa, amely a neki tulajdonított hamisságok lefaragása után kerül elő, nem támaszthatja alá a hagyományos keresztény hitet. L demann történeti elemzése mindazonáltal egy olyan Jézust tár fel, aki mélyen rokonszenves személyiség és a világ egyik legnagyobb vallási alakja marad.
De azt is megmutatja, hogy azok a keresztény vezetők, akik figyelmen kívül hagyják a megalapozott tudomány eredményeit, „nagy csalást” árulnak a hívőknek. "
