Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 24 olvasói szavazat alapján történt.
The Resurrection of Christ: A Historical Inquiry
A Jézus feltámadásával foglalkozó elsődleges szövegek alapos exegézisében az Újszövetség szakértője, Gerd L demann (University of G ttingen) meggyőző bizonyítékokat mutat be, amelyek azt bizonyítják, hogy a feltámadás nem történelmi esemény volt, és azzal érvel, hogy ez a fejlemény kevés, vagy egyáltalán nem hagy alapot a keresztény hitnek a jelenlegi meghatározás szerint. Pál apostol 1Kor 15,3-8-ban található tanúságtételétől kezdve, amelyben az apostol kijelenti, hogy Jézus "feltámadt harmadnapon az írások szerint", L demann szisztematikusan értékeli az Újszövetségben, valamint az apokrif irodalomban Jézus feltámadására vonatkozó minden utalást.
Megvizsgálja a szövegek íróinak célját, azt, hogy miként dolgozták fel a hagyományt, és az egyes beszámolók történelmi értékét. E megközelítés révén rekonstruálja az események valószínű lefolyását, valamint Jézus kereszthalálának, testének eltemetésének, a harmadik napon történt feltámadásáról szóló beszámolónak és a különböző tanítványoknak történt későbbi megjelenéseinek körülményeit. Mivel a történelmi bizonyítékok arra a szilárd következtetésre vezetnek, hogy Jézus teste nem támadt fel a halálból, L demann amellett érvel, hogy a húsvéti hit eredetét a kereszténység két vezető apostolának látomásos élményeiben kell keresni.
Modern szemszögből nézve ez arra a kikerülhetetlen következtetésre vezet, hogy Jézus feltámadásának mindkét első számú tanúja, Péter és Pál, önbecsapás áldozatai voltak. Végezetül felteszi a kérdést, hogy Jézus feltámadásának történelmietlensége fényében a ma gondolkodó emberek jogosan és jó lelkiismerettel nevezhetik-e még magukat keresztényeknek.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)