Értékelés:
A Russell Weigley által írt „Egy nagy polgárháború” című könyvről szóló kritikák vegyes képet mutatnak. Sok olvasó értékeli a tanulságos meglátásokat és a történelmi összefüggéseket, amelyek a könyvben végigvonulnak. Néhányan azonban úgy érzik, hogy a könyv nem tesz hozzá jelentősen a meglévő tudományos ismeretekhez, és kevésbé lehet érdekes azok számára, akik még nem ismerik a polgárháborút.
Előnyök:⬤ Részletes elemzést és új perspektívákat kínál a polgárháborúról.
⬤ Részletes térképeket és grafikus ábrázolásokat tartalmaz.
⬤ Szilárd áttekintést nyújt, amely hatékonyan kapcsolja össze a politikai, társadalmi és katonai szempontokat.
⬤ Jól megírt, meggyőző érvekkel.
⬤ Magával ragadó a polgárháború szerelmesei és a témában jártasak számára.
⬤ Egyesek szerint a könyv szervezése zavaros, hiányzik belőle a kronológiai szerkezet.
⬤ A haladó olvasók vagy polgárháborúval foglalkozó történészek számára talán nem nyújt elég mélységet.
⬤ A kritikák szerint a könyv kevés újdonságot tartalmaz más jelentős művekhez, például a „Battle Cry of Freedom”-hoz képest.
⬤ Néhány kritikus szerint az írás kevésbé izgalmas és magával ragadó, és néhányan azt kívánták, hogy nagyobb hangsúlyt kapjanak a katonai részletek.
(19 olvasói vélemény alapján)
A Great Civil War: A Military and Political History, 1861-1865
"Amerika egyik legkiválóbb hadtörténészének megkoronázó műve." --Lincoln-díj zsűrije.
"Az olvasók sok vitatnivalót találnak majd ebben a könyvben - beleértve... annak megerősítését, hogy az emancipáció miatt "a polgárháború annak a hozzáállásnak az újragondolására szólít fel...
hogy a háború mindig hiábavaló, hogy a jutalma soha nem ér fel az árával, hogy minden konfliktusnak (azonnal döntőnek kell lennie), és gyakorlatilag amerikai életek elvesztése nélkül.""" --Gary W. Gallagher.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)