Értékelés:
John A. Lynn „A Grand Siècle óriása” című könyve a XIII. és XIV. Lajos uralkodása alatti francia hadsereg átfogó feltárása, amely a csaták helyett a katonai szervezetre, az adminisztrációra és a logisztikára összpontosít. A könyv a hadsereg gazdasági és társadalmi alapjainak részletes vizsgálatáról nevezetes, és a katonai reformról és az államalakulatról alkotott hagyományos nézetekkel szemben érvel. Bár rendkívül informatív, sűrű lehet, és inkább tudósoknak, mint alkalmi olvasóknak való.
Előnyök:⬤ Alaposan kutatott és átfogó; egy eddig elhanyagolt történelmi témát dolgoz fel.
⬤ Részletes áttekintést nyújt a katonai szervezetről, igazgatásról és logisztikáról.
⬤ Megkérdőjelezi a hagyományos történelmi elbeszéléseket, új nézőpontot nyújt.
⬤ Betekintést nyújt a francia hadsereg gazdasági és társadalmi környezetébe.
⬤ Hazafias elfogultság nélkül íródott, ami objektív szemléletet biztosít.
⬤ Sűrű és összetett
⬤ az alkalmi olvasók számára túl didaktikus lehet.
⬤ Kevésbé összpontosít a csatákra, ami csalódást okozhat azoknak, akik akciódús hadtörténetet keresnek.
⬤ Sokak számára drága
⬤ Talán a legjobb, ha használtan szerzik be.
⬤ A szerkezet ismétlődőnek tűnhet, ami azt az érzést kelti, hogy hasonló információkat kell újraolvasni.
⬤ Néhány pontatlanságot észleltek a történelmi adatokban és részletekben.
(7 olvasói vélemény alapján)
Giant of the Grand Sicle: The French Army, 1610-1715
A „láthatatlan óriás”, a XVII. századi francia hadsereg a Bourbon-monarchia legnagyobb és legéhesebb intézménye volt, mégis hiányos feldolgozást kapott és kevéssé ismert.
A társadalmi és kulturális hangsúlyokat a hagyományosabb intézményi és operatív szempontokkal kombinálva ez a könyv alaposan megvizsgálja a hadsereget, tanulmányozva a toborzást, az összetételt, a fegyelmet, a motivációt, a tisztek kiválasztását, a vezetést, az adminisztrációt, a logisztikát, a fegyverzetet, a taktikát, a terepharcot és az ostromtechnikát. Az így kialakuló kép eltér attól, amit a jelenlegi tudományosság előre jelezhetett volna.
Ahelyett, hogy azt állítaná, hogy a hadviselést egy „katonai forradalom” alakította át, Lynn az evolúciós változásokat hangsúlyozza. Megkérdőjelezve az államalakulással és a kényszerítéssel kapcsolatos, széles körben elterjedt feltételezéseket, azt állítja, hogy ez az állandó hadsereg elsősorban a határvédelemre, és csak ritkán belső elnyomásra szolgált.
