Olvasói vélemények
Összegzés:A Separated by Their Sex című könyv a nemi felfogás átalakulását vizsgálja a XVII. századtól a XVIII. század végéig az angol-amerikai társadalomban, feltárva, hogyan változott a női szerepek felfogása a társadalmi rangon alapuló felfogásból a nemi szerepek fokozott tudatossága felé. A könyvben összefonódik a szellem- és társadalomtörténet, a változások illusztrálására befolyásos nők részletes portréit és kevésbé ismert szövegeket mutat be.
Előnyök:Norton meggyőzően és meggyőzően elemzi a nemi szerepek változását, egyensúlyt teremtve a szellemi és társadalomtörténet és a lenyűgöző életrajzi vignetták között. A könyv jól kutatott, feleleveníti a kevéssé ismert szövegeket, amelyek gazdagítják az elbeszélést, és mélyreható betekintést nyújt a női szerepek gyors változásaiba az amerikai forradalom előestéjére.
Hátrányok:A könyv elsősorban a szellemtörténetre összpontosít, ami nem biztos, hogy elnyeri a társadalomtörténeti perspektívát kereső olvasók tetszését. Egyesek sűrűnek vagy kihívásnak találhatják a tudományos hangnemet, különösen, ha könnyedebb olvasmányra vágynak.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Separated by Their Sex: Women in Public and Private in the Colonial Atlantic World
Könyv tartalma:
Mary Beth Norton a Separated by Their Sex című könyvében merész genealógiát kínál, amely megmutatja, hogyan határozta meg a nemi hovatartozás az angol-amerikai közszférához való hozzáférés jogát a tizennyolcadik század közepére. Korábban a magas státuszú férfiakat és nőket egyaránt elismerték megfelelő politikai szereplőként, amint azt a Bacon-lázadás alatt és után a Virginia kormányzójának felesége, Lady Frances Berkeley tettei - és az arra adott reakciók - példázzák.
Ezzel szemben, amikor az 1640-es évek polgárháborúja során az első egyszerű angol nők, akik igényt tartottak politikai hangjukra, csoportos petíciókat intéztek a parlamenthez, a férfiak könyörtelenül bírálták és parodizálták erőfeszítéseiket. Ennek ellenére még 1690-ben is nyilvánosan elismerték az angol-amerikai nők politikai érdekeit és véleményét. Norton a nők közügyekben való részvételével kapcsolatos attitűdök mélyreható változását a kor kulturális döntőbíráira vezeti vissza, köztük John Duntonra, az Athenian Mercury szerkesztőjére, az 1690-es évek népszerű folyóiratára, amely a nők férjhez, családhoz és háztartáshoz való kötődését népszerűsítette.
Találó módon Dunton volt az első ismert szerző, aki a magánélet szót a nőkre és a családi életükre alkalmazta. Ezt követően a nagy hatású Richard Steele és Joseph Addison (a Tatlerben és a Spectatorban) azt a felfogást terjesztették elő, hogy a nők politikai szerepvállalása - még a politikai párbeszédekben is - abszurd.
Ők és számos utánzójuk az Atlanti-óceán mindkét partján amellett érveltek, hogy a nőknek otthonra és a családra kellene szorítkozniuk, és ezt az álláspontot az 1760-as évekre maguk az amerikai nők is elfogadták. A gyarmati nők az újszerű elképzeléseket beépítették önképükbe; olyan magánjellegű tevékenységek során, mint például az asztal körül ülve, teázva, saját életük meghatározásán dolgoztak.
Az amerikai forradalom küszöbén, állapítja meg Norton, az újonnan kialakult nemek szerinti köz- és magánélet közötti felosztás szilárdan a helyére került.
