A nemzetek gazdagsága

Olvasói vélemények

Az ismertetők kiemelik Adam Smith „A nemzetek gazdagsága” című művének tartós jelentőségét és jelentőségét a közgazdaságtan területén, hangsúlyozva a szabad piac és a termelékenység alapgondolatait. Miközben a tartalmat ünneplik, sok olvasó kritizálja a különböző kiadások, különösen a Kindle-verziók formázását és olvashatóságát, ami rontja az általános élményt.

⬤ Időtlen és alapvető gazdasági fogalmak, amelyek ma is aktuálisak.
⬤ Tartalmazza a teljes és rövidítetlen szöveget, amely Adam Smith eredeti meglátásait kínálja az olvasóknak.
⬤ A könyv átfogó képet nyújt a piaci mechanizmusokról, valamint az egyéni szabadság és a gazdasági jólét közötti kapcsolatról.
⬤ Egyes kiadások hasznos magyarázatokat és összefoglalókat tartalmaznak, amelyek segítik a megértést.

⬤ Bizonyos kiadásokban, különösen a Kindle-verziókban a rossz formázás olvashatósági problémákhoz és a szövegben való navigálás nehézségeihez vezet.
⬤ A hosszú és összetett írásmód kihívást jelenthet a modern olvasók számára, és megnehezíti az emésztést.
⬤ A gépelési hibák és pontatlanságok jelenléte egyes digitális példányokban zavart okozhat.
⬤ Bizonyos kiadásokból hiányzik a megfelelő tárgymutató, ami kevésbé teszi gyors referenciaként hatékonnyá a könyvet.

(417 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Wealth of Nations

Könyv tartalma:

Az először 1776-ban megjelent A nemzetek gazdagsága című könyvet általában a korabeli közgazdasági gondolkodás alapművének tekintik. Adam Smith, az erkölcsfilozófia skót professzora a gazdasági liberalizmus akkoriban forradalmi tanítását fejtette ki. A könyv jelentőségét Smith kortársai azonnal felismerték, és a későbbi közgazdászok szokatlan egyetértés mutatkozott az eszméi iránti csodálatukban.

A közgazdaságtant, a politikaelméletet, a történelmet, a filozófiát és a gyakorlati programokat ötvöző Smith abból indul ki, hogy az emberi önérdek a közgazdaságtan alapvető pszichológiai mozgatórugója, és hogy a világegyetem természetes rendje miatt az összes egyéni, önérdekű törekvés a társadalmi jót eredményezi. Következtetése, miszerint a legjobb program az, ha a gazdasági folyamatokat békén hagyjuk, és a kormányzat csak a rend megőrzésére és a rutinfeladatok ellátására szolgáló ügynökként hasznos, ma laissez-faire közgazdaságtan vagy nonintervencionizmus néven ismert.

Azzal, hogy Smith először vette észre a munkamegosztás jelentőségét, és megfogalmazta azt a hipotézist, hogy az áru értéke korrelál a munkaerő-ráfordítással, megelőzte Karl Marx írásait. Marx A tőke és Machiavelli A fejedelem című művéhez hasonlóan az ő nagyszerű könyve is egy új történelmi korszak hajnalát jelezte.