A nők és a tudomány tudománya

Olvasói vélemények

A könyv azt a vitatott kérdést vizsgálja, hogy miért van kevesebb nő a STEM területeken, és különböző nézőpontokat mutat be arról, hogy az okok biológiai vagy szociokulturális jellegűek. Míg egyes kritikusok értékelik a kiegyensúlyozott vitát és a nemek tudományos képviseletéről szóló komoly beszélgetés szükségességét, mások bírálják a könyvet, mert elfogult és káros sztereotípiákat terjeszt a nőkkel szemben.

⬤ Kiegyensúlyozottan vizsgálja mind a biológiai, mind a szociokulturális érveket a nők STEM-ben való képviseletével kapcsolatban.
⬤ Különböző tudósok hozzájárulásait tartalmazza, elősegítve a téma sokoldalú megvitatását.
⬤ Fontos beszélgetésekre ösztönöz a nemek közötti egyenlőségről és a tudományos életben rejlő lehetőségekről.
⬤ A nemek közötti egyenlőségi politikákkal kapcsolatos jelentős kortárs kérdésekkel foglalkozik.

⬤ Egyes kritikusok szerint a könyv elfogult a nőkkel szemben, és támogatja azokat az érveket, amelyek a nemek közötti egyenlőségi kezdeményezéseket leértékelik.
⬤ Kritizálták, hogy egy politikailag konzervatív agytröszthöz kapcsolódik, ami alááshatja a hitelességét.
⬤ Azzal vádolják, hogy manipulatív retorikát használ a nők tudományos életben való részvételét elősegítő pozitív reformok megakadályozására.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Science on Women and Science

Könyv tartalma:

A nők a legtöbb tudományterületen elérték vagy meghaladták a férfiakkal való paritást, de a természettudományok, a mérnöki tudományok és a matematika területén továbbra is túlerőben vannak. Sok egyenlőségi aktivista számára ez az egyenlőtlenség komoly problémát, sőt "válságot" jelent, ami szövetségi felügyeletet tesz szükségessé a felsőoktatásban és a tudományos iparágakban a nemek közötti előítéletek megelőzése érdekében.

A kongresszus, az Obama-kormányzat és számos tudományos és oktatási vezető drámai intézkedéseket fontolgat a nők természettudományi kilátásainak javítása érdekében. De mi van akkor, ha a nemek közötti elfogultságról szóló állítások túlzóak? 2007-ben a Nemzeti Tudományos Akadémia (NAS) kiadta a Beyond Bias and Barriers: Fulfilling the Promise of Women in Academic Science and Engineering (A nők ígéreteinek teljesítése az akadémiai tudományokban és a mérnöki tudományokban) című befolyásos tanulmányt, amely azt sugallta, hogy a nők ellenséges környezettel szembesülnek a laboratóriumokban. A NAS-jelentés elvetette annak lehetőségét, hogy a nemek közötti egyenlőtlenségek a tudományos területeken biológiai különbségekre vezethetők vissza, és azonnali korrekciós intézkedéseket sürgetett az oktatásban, a kormányzatban és az üzleti életben.

Ez a kötet megvizsgálja a NAS állításai mögött álló kutatásokat, és a nemek közötti különbségek kiegyensúlyozottabb elemzését mutatja be. A nemek és a hivatás közötti kapcsolatra vonatkozó tudományos kutatások összetettek, élénkek és tele vannak ésszerű nézeteltérésekkel.

Egyes tudósok egyetértenek abban, hogy a diszkrimináció a legjobb magyarázat a férfiak és a nők jelenlegi összetételére a tudományban, mások azonban - talán a többség - azt állítják, hogy a biológia és a megfontolt preferencia magyarázza, hogy a férfiak és a nők miért követnek különböző karrierutakat. A The Science on Women and Science élénk, olvasmányos és kiegyensúlyozott gyűjtemény, amely egy gyakran vitatott vita mindkét oldaláról származó, kiváló tudósok cikkeit tartalmazza.