Értékelés:
A könyv újszerű érveket mutat be a bírói önmérséklet mellett, Edmund Burke gondolataira támaszkodva, és kritikával illeti mind a hagyományos, mind az elkötelezett konzervatív nézeteket. A szerző a radikális bírói beavatkozással szemben a fokozatos változás mellett érvel, és hangsúlyozza a többségi kormányzás fontosságát. A könyv tanulságos, de összetett, kihívást jelent az olvasónak a bírói szerepekről alkotott elképzeléseihez.
Előnyök:⬤ Elgondolkodtató és tanulságos
⬤ egyedi érveket kínál
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz az igazságszolgáltatás szerepéről
⬤ számos teoretikus és elméletet tárgyal
⬤ rövid terjedelme ellenére tele van kihívást jelentő gondolatokkal.
⬤ Összetett és potenciálisan kimerítő
⬤ egyes érvek szigorúnak vagy kivitelezhetetlennek tűnhetnek
⬤ a jobb megértéshez Burke háttérismerete szükséges.
(1 olvasói vélemény alapján)
The Political Constitution: The Case Against Judicial Supremacy
Ki döntse el, hogy mi az alkotmányos? Természetesen a Legfelsőbb Bíróság, mondják mind a liberálisok, mind a konzervatívok - de Greg Weiner a jogi jobboldalon uralkodó "bírói elkötelezettség" éles kritikájában meggyőzően érvel az ellenkezője mellett.
A politikai alkotmány című könyve ékesszóló politikai érv a bírói hatalom visszaszorítása és az alkotmányos hatalom megfelelő részének visszaadása az embereknek és választott képviselőiknek. Weiner röviden szólít fel a köztársaság alapját képező politikai közélet helyreállítására.
A "köztársaság" szó gyökere az, amit a rómaiak res publica, azaz közügynek neveztek. És pontosan ez az az érzés - egy politikai közösség értelme, amely a közös dolgokról szóló döntések meghozatalában koherens egészként veszik részt -, amitől Weiner attól tart, hogy elvész, ha minden alkotmányos jogkört átengednek a bírói karnak. Könyve ehelyett a republikánus alkotmányosság egy olyan formáját követeli, amely azon a felfogáson alapul, hogy az alkotmány értelméről szóló viták végső soron politikai viták.
Ehhez a res publica, a politikai beszélgetésnek és a közös dolgok közös keresésének biztosított tér kibővítésére van szükség. A politikai alkotmány nyomon követi azt a politikai és bírósági történelmet, amelynek során ez a kritikus politikai tér elszegényedett, és arra törekszik, hogy visszaszerezze a politikai közösség érzését, amelytől a köztársaság egészsége és az alkotmány valódi, működő értelme függ.
