A próféta kertje

Olvasói vélemények

A kritikák a dicséretek és a kritikák keverékét emelik ki Kahlil Gibran „A próféta kertje” és „Homok és hab” című könyveiről. Sok olvasó dicséri Gibran írásának költői és filozófiai jellegét, mélynek és az életre alkalmazhatónak találja, ugyanakkor megjegyzi, hogy a tartalom teljes megértéséhez többszöri olvasásra van szükség. Néhány olvasó azonban csalódottságának ad hangot, különösen Gibran korábbi műveihez, például „A próféta” című művéhez képest, a rezonancia hiányára és a kiadás minőségével kapcsolatos problémákra hivatkozva.

⬤ Költői és filozófiai írás, amely mély elmélkedésre ösztönöz.
⬤ Sok mély és idézhető rész.
⬤ A spirituális belátást és bölcsességet kereső olvasókhoz szól.
⬤ Egyes kiadások jól kötöttek és kiváló minőségűek.
⬤ A legtöbb olvasó azt ajánlja, hogy a jobb kontextus érdekében először olvassa el a „Próféta” című könyvet.
⬤ Az összetett gondolatok könnyen érthető módon kerülnek bemutatásra.

⬤ Nem olyan erős és hatásos, mint „A próféta”, ami néhány olvasó számára csalódást okoz.
⬤ Néhány olvasó zavarosnak és kevésnek találta a rezonanciát.
⬤ A kiadvány minőségével kapcsolatos problémák, mint például a rosszabb nyomtatás vagy a hiányzó oldalak.
⬤ Egyes kritikák szerint a könyv spirituálisan nem illeszkedik a hagyományos vallási szövegekhez.

(33 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The garden of the prophet

Könyv tartalma:

"A próféta kertje" Gibran közkedvelt bestsellere, "A próféta" folytatása.

Almusztafa hosszú távollét utáni további beszélgetéseit meséli el követőivel. Mint korábban, az új témák Almustafa és egy tanítványa közötti, egymást követő beszélgetések formájában kerülnek bemutatásra: a témák széles skáláját ölelik fel, amelyek leírják, hogyan élhet az ember a legjobban boldog és megvilágosodott életet.