Értékelés:
Bryan Caplan „A racionális szavazó mítosza” című könyve a választók irracionalitását és a rossz demokratikus eredményekhez vezető elfogultságokat vizsgálja. Caplan azzal érvel, hogy a választók gyakran olyan meggyőződéseket választanak, amelyekkel jól érzik magukat, ahelyett, hogy a gazdasági tényeket elemeznék. A könyv vegyes kritikákat kapott, sokan dicsérték a demokrácia és a közgazdaságtan éleslátó megközelítését, ugyanakkor kritizálták Caplan elitista hangvételét és módszertani hibáit.
Előnyök:⬤ Kiváló kritika a választói irracionalitásról és a rossz politikai döntésekhez vezető elfogultságokról.
⬤ Jól kutatott és elgondolkodtató, új betekintést nyújt a demokrácia és a közgazdaságtan metszéspontjaiba.
⬤ Foglalkozik a viselkedési közgazdaságtannal, és kiemeli a választói döntéseket befolyásoló érzelmi tényezőket.
⬤ Világos és érthető a laikus olvasók számára, érthetővé téve az összetett gazdasági érveket.
⬤ Közepes a képzettebb olvasók és a szakpolitikusok igényeinek kielégítésében.
⬤ A szerző hangneme elitista lehet, ami rontja az üzenetet.
⬤ Módszertani hibák, beleértve a választói meggyőződések értékelésének kontextushiányát.
⬤ Néhány kritikus túlságosan leegyszerűsítőnek vagy hibásnak találta a következtetéseket.
(105 olvasói vélemény alapján)
The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies - New Edition
A helyes gazdaságpolitika legnagyobb akadálya nem a bebetonozott különleges érdekek vagy a féktelen lobbizás, hanem az átlagválasztók tévhite, irracionális hiedelmei és személyes elfogultságai. Ez Bryan Caplan közgazdász kijózanító értékelése ebben a provokatív és szemet nyitó könyvben. Caplan azt állítja, hogy a választók folyamatosan olyan politikusokat választanak, akik vagy osztják az előítéleteiket, vagy csak úgy tesznek, mintha osztanák, ami azt eredményezi, hogy a rossz politikák újra és újra győznek a nép igénye alapján.
Caplan merészen megkérdőjelezi az amerikai politikával kapcsolatos legalapvetőbb feltételezéseinket, és azt állítja, hogy a demokrácia éppen azért bukik meg, mert azt teszi, amit a választók akarnak. Az amerikaiak szavazási magatartásának és számos gazdasági kérdésről alkotott véleményének elemzésén keresztül meggyőzően bizonyítja, hogy a nem közgazdászok négy uralkodó előítéletben szenvednek: alábecsülik a piaci mechanizmus bölcsességét, bizalmatlanok a külföldiekkel szemben, alulértékelik a munkaerő takarékosságának előnyeit, és pesszimistán úgy vélik, hogy a gazdaság egyre rosszabb lesz. Caplan számos merész módszert vázol fel arra, hogyan lehetne a demokratikus kormányzatot jobb működésre bírni - például arra ösztönzi a gazdasági oktatókat, hogy a népszerű tévhitek kijavítására összpontosítsanak, és azt javasolja, hogy a demokráciák kevesebbet tegyenek, és hagyják, hogy a piacok vegyék át a feladatokat.
A racionális szavazók mítosza kíméletlenül megvizsgálja, hogy azok az emberek, akik hamis meggyőződések hatására szavaznak, végül hogyan jutnak olyan kormányhoz, amely pocsék eredményeket hoz. A közelgő elnökválasztási szezon közeledtével ez az elgondolkodtató könyv minden bizonnyal választási rendszerünk régóta esedékes újraértékelését indítja el.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)