Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv kritikusan vizsgálja a populizmust az amerikai demokráciában, nyomon követi történelmi gyökereit, és kritizálja a kortárs kormányzást, amely inkább oligarchikus, mint demokratikus. A szerző az eredeti alapítók által javasolt részvételi, tulajdonosi demokráciamodell mellett érvel, és szembeállítja azzal, amit a modern progresszív gondolkodásban szocialista kliens-apai rendszernek lát.
Előnyök:A könyvet dicsérik a populizmus részletes történelmi elemzéséért, amely az ókori Görögországtól az amerikai kontextusig követi nyomon a populizmus fogalmait. Az olvasók nagyra értékelik a szerző meglátásait a demokrácia, a tulajdonjog és az állampolgári szerepvállalás közötti kapcsolatról, valamint a populizmus kevésbé ismert aspektusainak megvilágítását és a mai kormányzásra gyakorolt hatását.
Hátrányok:Néhány olvasó a prózát kanyargósnak és túlságosan bonyolultnak találta, és ideológiai elfogultságot érzékelt. A kritikusok szerint a könyv nem nyújt átfogó kontextust, és a téma jobb megértéséhez inkább alternatív forrásokat javasolnak. A szövegből hiányozhatnak a jövőre vonatkozó gyakorlati javaslatok is.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Fixing the System: A History of Populism, Ancient and Modern
Könyv tartalma:
A demokratikus nyugati politikai és gazdasági rendszerekkel szembeni elégedetlenség jelenlegi légkörében ez egy időszerű könyv, amely egy valódi politikai harmadik utat mutat be.
A populizmust az különbözteti meg más politikai mozgalmaktól, hogy ragaszkodik két dologhoz, ami feltűnően hiányzik a modern politikai gazdaságtani rendszerekből: a helyi polgári gyűléseken alapuló valódi demokráciához és a magántulajdonban lévő gazdasági tőke széles körű elosztásához a lakosság körében. A Rendszer rögzítése a populizmus átfogó történeti bemutatását nyújtja, feltárva a populizmus következetes és határozott történetét az ókortól kezdve. Adrian Kuzminski bemutatja, hogy a populizmus a gyakorlat és a gondolkodás hagyománya, az ókori városállamoktól a gyarmati Amerika határ menti közösségeiig - mindazok a helyek, ahol a széles körben elosztott magántulajdon és a demokratikus döntéshozatal együttesen elősegítette az anyagi jólétet és a kulturális innovációt.
A populizmus a tulajdon és a demokrácia széles körű elosztását követelve szembeszáll az Egyesült Államokban és más nyugati országokban ma megtalálható politikai és gazdasági rendszerrel, ahol a tulajdon továbbra is nagymértékben magánkézben összpontosul, és ahol a személytelen tömegválasztásokon megválasztott képviselők a közjó helyett a pénzzel kapcsolatos magánérdekek szolgálatával meghiúsítják a demokráciát. Ahogy Kuzminski bemutatja, a populizmus, mint a mai politikai és gazdasági rendszerrel szembeni kevés szisztematikus alternatíva egyike, pragmatikus programot kínál az alapvető társadalmi változásokhoz, amely széles körű és komoly megfontolást érdemel. A populizmus egy valódi harmadik út a politikában, egy középút a vállalati anarchia és a kollektív tekintélyelvűség szélsőségei között. Miközben Amerika a 2008-as választások évében számot vet jelenlegi helyzetével, és a jövőbe tekint, a Rendszerjavítás e mélyen gyökerező mozgalom éles és időszerű tanulmányát kínálja.
A demokratikus nyugati politikai és gazdasági rendszerekkel való elégedetlenség jelenlegi légkörében ez a könyv időszerű, és egy valódi politikai harmadik utat mutat be.
A populizmust az különbözteti meg más politikai mozgalmaktól, hogy ragaszkodik két dologhoz, ami feltűnően hiányzik a modern politikai gazdaságtani rendszerekből: a helyi polgári gyűléseken alapuló valódi demokráciához és a magántulajdonban lévő gazdasági tőke széles körű elosztásához a lakosság körében. A Rendszer rögzítése a populizmus átfogó történeti bemutatását kínálja, feltárva a populizmus következetes és különálló történetét az ókortól kezdve. Adrian Kuzminski bemutatja, hogy a populizmus a gyakorlat és a gondolkodás hagyománya, az ókori városállamoktól a gyarmati Amerika határ menti közösségeiig - mindazok a helyek, ahol a széles körben elosztott magántulajdon és a demokratikus döntéshozatal együttesen elősegítette az anyagi jólétet és a kulturális innovációt.
A populizmus a tulajdon és a demokrácia széles körű elosztását követelve szembeszáll az Egyesült Államokban és más nyugati országokban ma megtalálható politikai és gazdasági rendszerrel, ahol a tulajdon továbbra is nagymértékben magánkézben összpontosul, és ahol a személytelen tömegválasztásokon megválasztott képviselők a közjó helyett a pénzzel kapcsolatos magánérdekek szolgálatával meghiúsítják a demokráciát. Ahogy Kuzminski bemutatja, a populizmus, mint a mai politikai és gazdasági rendszerrel szembeni kevés szisztematikus alternatíva egyike, pragmatikus programot kínál az alapvető társadalmi változásokhoz, amely széles körű és komoly megfontolást érdemel. A populizmus egy valódi harmadik út a politikában, egy középút a vállalati anarchia és a kollektív tekintélyelvűség szélsőségei között. Miközben Amerika a 2008-as választások évében számot vet jelenlegi helyzetével, és a jövőbe tekint, a Rendszerjavítás egy éles és időszerű tanulmányt kínál erről a mélyen gyökerező mozgalomról.
