A sahok sahja

Olvasói vélemények

Ryszard Kapuscinski „A sahok sahja” című könyvének kritikái kiemelik, hogy a szerző árnyaltan kommentálja az iráni forradalmat és a sah rendszerét, személyes anekdotákat vegyítve a történelmi kontextussal. Míg sokan értékelik az írás tematikai mélységét és stilisztikai szépségét, kritikák merülnek fel az újságírói szigorral és a vélt elfogultsággal kapcsolatban. Összességében az iráni történelem egy sorsfordító időszakáról szóló jelentős, de nagyon szubjektív beszámolónak ismerik el.

⬤ Gyönyörűen megírt és magával ragadó próza.
⬤ Mély betekintést nyújt az iráni forradalom alatti emberi tapasztalatokba.
⬤ Tiszteletteljes és átgondolt kívülálló nézőpontot nyújt.
⬤ Sikeresen teszi az összetett történelmi eseményeket az olvasók számára átélhetővé.
⬤ A szerző tapasztalatai és megfigyelései hozzájárulnak a könyv hitelességéhez és érzelmi hatásához.

⬤ Hiányzik az újságírói szigor és az eredeti kutatás.
⬤ Anekdotikus bizonyítékokat tartalmaz, amelyek elfogultnak vagy túlzónak tűnhetnek.
⬤ Egyes kritikák inkább szubjektívnek, mint tényszerűnek írják le.
⬤ A kritikusok szerint Kapuscinski más könyveihez képest gyengébb mű.
⬤ Néhány kritika szerint túl rövid ahhoz, hogy a komplex témát megfelelően lefedje.

(80 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Shah of Shahs

Könyv tartalma:

Ez a könyv, amely a sah utolsó iráni éveit mutatja be, a forradalom természetéről és a félelem pusztító következményeiről elmélkedik.

Leírja a zsarnoki uralkodót, aki az iráni nép kegyetlen elnyomása ellenére egy nemzet atyjának tekinti magát, aki egy elmaradott országot nagyhatalommá tud változtatni.