Értékelés:
A könyv részletesen vizsgálja az afgán hadurakat és az államépítésben betöltött szerepüket, ugyanakkor kritikával kell szembenéznie, mivel nehezen olvasható és nem tartalmaz világos meglátásokat. Míg egyes kritikusok értékelik a könyv kutatási mélységét és a komoly tudósok számára nyújtott értékét, mások szerint túlterhelt és rosszul szervezett.
Előnyök:A könyv átfogó és alapos történetet nyújt az afganisztáni hadurakról, értékes betekintést nyújt a tudományos kutatásokból, és szükséges olvasmánynak számít azok számára, akik meg akarják érteni a hadurak jelenségét. Kezdetben jól megírt fejezeteket tartalmaz, és a kulcsfogalmak világos definícióit.
Hátrányok:A könyv nehezen olvasható, bonyolult szerkezetű, a különböző időszakok között ugráló szerkezetű. A nevek és dátumok puszta mennyisége miatt nyomasztó lehet, és hiányzik belőle az elemzés mélysége, amelyet egyes olvasók elvárnak. Egyes kritikák szerint rosszul megírt és szétszórt, ami a lényeglátó tartalom hiányához vezet.
(5 olvasói vélemény alapján)
Empires of Mud: Wars and Warlords in Afghanistan
A hadurak, azaz a karizmatikus katonai vezetők, akik a központi hatóságok gyengeségét kihasználva átveszik az irányítást egy szubnacionális terület felett és önállóan uralkodnak, az elmúlt években nagy hírnevet szereztek a libériai, szomáliai és afganisztáni polgárháborúk túlkapásai miatt.
Rossz hírnevük ellenére azonban a hadurak gyakran részt vettek az államalakításban. A Empires of Mud című könyvében Giustozzi az afganisztáni hadúrság dinamikáját elemzi az ilyen viták kontextusában.
Ezt az összetett feladatot úgy közelíti meg, hogy először elemzi az afgán környezet azon aspektusait, amelyek elősegíthették a központi hatalom széttöredezését és a hadurak megjelenését, majd számot ad a hadúrság kialakulásáról az 1980-as években, és ezt követően a könyv oroszlánrésze az uralmi rendszerek mélyreható elemzéséből áll-- politikai, gazdasági és katonai rendszerének elemzését, amely Afganisztán két legjelentősebb hadúrja, Iszmail Khan és Abdul Rasid Dosztum alatt alakult ki, akik még a szövetséges erők 2001-es afganisztáni beavatkozása után is jelentős hatalommal rendelkeznek. A két rendszert összehasonlítjuk, kiemelve a konvergenciákat és az eltéréseket, hogy megmagyarázzuk, hogyan igazgatják a hadurak az általuk ellenőrzött területeket az úgynevezett "bukott államokban", és ezzel megkérdőjelezzük a tudományos és politikai körökben a hadurasággal kapcsolatban elfogadott bölcsesség nagy részét. A szerző kitér Ahmad Sah Maszúdra is, akinek "rendszere" a hadurakétól nem különböző uralkodási elemeket tartalmazott.
Giustozzi arra a következtetésre jut, hogy bár a karizmatikus vezetők kulcsszerepet játszanak az egyes hadúr-politikák sajátos jellemzőinek kialakításában, vannak közös elemek, amelyek a hadúrság kialakulásának hátterében állnak. Különösen a helyi katonai vezetők szerepe és egyfajta "osztálytudat" fokozatos elsajátítása tűnik kulcsfontosságú folyamatnak a hadúr-politikák kialakulásának lehetővé tételében, míg az utóbbiak többször megmutatták, hogy idővel képesek kifinomultabb, államszerű vagy politikai pártszerű struktúrákká fejlődni.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)