A szabadság fejlődik

Olvasói vélemények

A Dan Dennett által írt „Freedom Evolves” című könyvről szóló kritikák vegyes fogadtatásban részesülnek, és megjegyzik, hogy míg egyesek intellektuálisan ösztönzőnek és értékesnek találják a könyvet, mivel a szabad akarattal és a determinizmussal kapcsolatos összetett elképzelésekkel foglalkozik, mások azt kifogásolják, hogy bonyolult és nem meggyőző. Sokan nagyra értékelték Dennett erőfeszítéseit, amelyekkel a szabad akarat és a determinisztikus világegyetem fogalmát igyekszik összeegyeztetni, ugyanakkor egyes kritikusok úgy vélték, hogy nem szolgáltatott egyértelmű érveket, és korábbi műveinek ismétlődő tartalmára támaszkodott. Összességében a vélemények széles skálán mozognak a hozzáférhetőség és a filozófiai szigor tekintetében.

⬤ Jól megírt és elgondolkodtató
⬤ meggyőző érveket szolgáltat a szabad akarat és a determinizmus összeegyeztethetősége mellett
⬤ egyedülálló evolúciós perspektívát mutat be
⬤ magával ragadó a filozófiai vitákba belevágni hajlandó olvasók számára.

⬤ Összetettnek és ismétlődőnek tartják
⬤ az erősen tudományos nyelvezet néhány olvasó számára nehezen érthető
⬤ hiányoznak a világos definíciók és a rendszerezés
⬤ egyesek szerint az érvek nem meggyőzőek, vagy túlságosan támaszkodnak a logikailag nem követhető előfeltevésekre.

(69 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Freedom Evolves

Könyv tartalma:

Valóban létezik szabad akarat? Hogyan hozhat az ember valóban független döntéseket, ha csak sejtek és gének halmaza vagyunk egy tudományos törvények által meghatározott világban? Ebben a címben a szerző védelmébe veszi a szabad akaratot.