A szabadságról

Olvasói vélemények

A John Stuart Mill „A szabadságról” című könyvéről szóló kritikák kiemelik, hogy az egyéni szabadságról, az erkölcsről és a társadalmi fejlődésről szóló alapvető és átalakító jelentőségű mű. Az olvasók nagyra értékelik Mill érveit a gondolat- és szólásszabadság mellett, a „többség zsarnokságának” veszélyeit, valamint a jelenlegi politikai tájakra vonatkozó relevanciáját. Egyesek azonban kritizálják a könyv sűrű írásmódját és filozófiai koncepcióinak hozzáférhetőségét.

⬤ Mélyreható betekintést nyújt a szabadság fogalmába és annak mai aktualitásába.
⬤ Mill érveit dicsérik logikus felépítésük és az olvasók számára átalakító erejük miatt.
⬤ A könyvet kötelező olvasmányként jellemzik, amely túlélte az idő próbáját, és továbbra is nagy hatással bír.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz az egyéniség és a társadalom kapcsolatáról.

⬤ A könyv írásmódját sűrűnek, formálisnak és időnként szövevényesnek tartják, ami kihívássá teszi az olvasást.
⬤ Egyes vélemények szerint Mill gondolatai nem könnyen alkalmazhatók a mai gyakorlati kérdésekre.
⬤ Vannak kritikák egyes kiadások teljességével kapcsolatban, különösen a Kindle változatból hiányzik a tartalom.

(95 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

On Liberty

Könyv tartalma:

A szabadsággal járó kockázatokat és felelősséget vizsgálja.

Ez a cím a kormányzat és a többség csordaszerű véleményének zsarnokságát egyaránt vizsgálja, és a legfontosabb szabadságként a gondolkodás, az összefogás és az élvezetek gyakorlásának szabadságát javasolja, mindaddig, amíg nem okozunk kárt másoknak.