A szabadságról

Olvasói vélemények

John Stuart Mill „A szabadságról” című művének összegyűjtött recenziói kiemelik a mű jelentőségét a szabadságról és a politikai filozófiáról szóló diskurzusban. Sok olvasó dicséri a könyvet tartós aktualitása és éleslátó érvei miatt, különösen az egyéni szabadság elveiről és a szólásszabadság szükségességéről. Egyes kritikák azonban megjegyzik Mill írói stílusának nehézségeit, sűrűségét és azt, hogy gondolatainak a kortárs kérdésekre való alkalmazása bonyolult.

⬤ Mély betekintést nyújt az egyéni szabadság és az erkölcs kérdéseibe.
⬤ Továbbra is releváns és alkalmazható a szabadságról szóló modern vitákban.
⬤ Mill érveit a „másoknak okozott kár” elvéről nagyra értékelik.
⬤ A politikai filozófia és etika egyik alapműve.
⬤ A könyv elősegíti az emberi sokféleség tiszteletét és a társadalmi fejlődést.

⬤ Az írásmód gyakran sűrű és szövevényes, ami megnehezíti a követést.
⬤ Egyes érveket hibásnak vagy leegyszerűsítőnek tartanak, és nem könnyű alkalmazni a modern, összetett kérdésekre.
⬤ A szöveg a teljes megértéshez gondos olvasást és újraolvasást igényel.
⬤ A Kindle verzió állítólag hiányos, ami félrevezetheti a diákokat.

(96 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

On Liberty

Könyv tartalma:

John Locke 1859-ben megjelent A szabadságról című művét széles körben az egyéni szabadság egyik legbeszédesebb védelmező művének tartják.