A szabadságról

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik John Stuart Mill „A szabadságról” című művének mint az egyéni szabadság és a politikai filozófia alapművének tartós jelentőségét. Az olvasók nagyra értékelik a szabadságról, az erkölcsről és a különböző nézőpontok fontosságáról szóló éleslátó vitákat, bár megjegyzik, hogy az írás néha sűrű és bonyolult.

⬤ Erős bevezetés Mill politikai filozófiájába.
⬤ A könyv életbevágó és alapvető a szabadság és a tisztelet megértéséhez.
⬤ Mill érvei, annak ellenére, hogy 1859-ben íródott, ma is aktuálisak.
⬤ Ékesszólóan tárgyalja az olyan témákat, mint a szólásszabadság és a „többség zsarnoksága”.
⬤ Elismert a nagyszerű szerkesztési minőségéért és informatív tartalmáért.
⬤ Ösztönzi a szabadság értékelésének filozófiai kereteit.
⬤ Kötelező olvasmány mindazok számára, akiket érdekelnek a polgári jogok és a politikai rendszerek.

⬤ A nyelvezet kissé formális és elavultnak tűnhet.
⬤ Az írás néha sűrű és nehezen olvasható, és a megértéshez újraolvasásra van szükség.
⬤ Néhány kritika szerint Mill elvei túlságosan leegyszerűsítőek vagy tévesek.
⬤ A fizikai példányok kisebb hibái (például ragadós maradványok).
⬤ A Kindle verzió hiányos, ami a diákok számára frusztrációt okoz.

(96 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

On Liberty

Könyv tartalma:

"Az egyén szuverén önmaga, saját teste és elméje felett".

Ez a cím egy olyan esszét tartalmaz, amelyet ennek az "egyetlen nagyon egyszerű elvnek" szentelt. A szerző könyveire adott reakciókat rögzíti, és megjegyzi, hogy fél a "többség zsarnokságától".