Értékelés:
Tom Nichols *A szakértelem halála* című írása kritikusan vizsgálja azt a tendenciát, hogy a szakértőket személyes vélemények és félinformációk javára elvetik, különösen az internet és a közösségi média összefüggésében. Míg sok olvasó tanulságosnak és szükséges ébresztőnek találta a könyvet az antiintellektualizmus veszélyeivel kapcsolatban, mások megkérdőjelezték a második kiadásban szereplő frissítéseket, különösen az elsőhöz képest.
Előnyök:⬤ Jól megalapozott
⬤ világos és lebilincselő írás
⬤ kiegyensúlyozott nézőpontot nyújt a szakértelem elutasításáról
⬤ rávilágít a szakemberekbe vetett közbizalom és a félretájékoztatás fontos kérdéseire
⬤ fontos frissítéseket tartalmaz a COVID-19 világjárvánnyal kapcsolatban.
⬤ Egyes olvasók úgy vélték, hogy a második kiadás nem különbözik jelentősen az elsőtől
⬤ mások szerint hiányzik belőle a történelmi kontextus arról, hogy a társadalmak hogyan tértek magukhoz a korábbi értelmiségellenes időszakokból
⬤ kritika, hogy az elemzés, bár lebilincselő, nem biztos, hogy eljut azokhoz, akiknek a legnagyobb szükségük lenne rá.
(6 olvasói vélemény alapján)
The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters
A nagy sikerű első kiadásra építve Tom Nichols megerősíti tézisét, miszerint az olyan események, mint a COVID-járvány, azt bizonyítják, hogy a szakértelem elleni támadás csak fokozódik.
A teljesen frissített fejezetek továbbra is foglalkoznak azzal, hogy a technológia és a növekvő oktatási szint hogyan teszi az embereket minden eddiginél több információnak kitéve. Ezek a társadalmi előnyök azonban hozzájárultak a nárcisztikus és félrevezetett intellektuális egalitarizmus fellendüléséhez is, amely számos kérdésben megbénította a tájékozott vitákat. Az elmúlt néhány évben a populizmus és az összeesküvés-elméletek térnyerése új szintre emelte ezt. Minden hang, még a legnevetségesebb is, azt követeli, hogy ugyanolyan komolyan vegyék, és minden ezzel ellentétes állítást antidemokratikus elitizmusként utasítanak el.
Tom Nichols A szakértelem halála második kiadása azt követi nyomon, hogyan következett be a szakértők elutasítása: az internet nyitottsága, a felsőoktatásban az ügyfél-elégedettségi modell megjelenése, a híripar átalakulása 24 órás szórakoztató gépezetté, és ami fontos, Donald Trump megválasztása. Paradox módon az egyre demokratikusabbá váló információterjesztés ahelyett, hogy művelt nyilvánosságot eredményezett volna, ehelyett egy sereg rosszul tájékozott és dühös polgárt hozott létre, akik elítélik az intellektuális teljesítményt. Amikor az átlagpolgárok úgy gondolják, hogy senki sem tud többet, mint bárki más, akkor maguk a demokratikus intézmények is veszélyben vannak, hogy vagy a populizmusba, vagy a technokráciába, vagy legrosszabb esetben a kettő kombinációjába buknak.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)