A tartós polgárháború: Gondolatok a nagy amerikai válságról

Olvasói vélemények

A Gary Gallagher által írt „Enduring Civil War” című könyvről szóló kritikák túlnyomórészt pozitívak, kiemelve a könyv értő esszéit és a polgárháborús témák széles körű lefedettségét. Sok olvasó dicséri Gallagher írói stílusát, amely tömör és szakzsargontól mentes, így az összetett témákat is érthetővé teszi. Ugyanakkor néhány kritika szerint az esszékben korábbi műveket dolgoznak fel, és a tartalom kevésbé vonzó lehet az alkalmi olvasók számára.

⬤ Informatív és tanulságos esszék a polgárháború különböző témáiról.
⬤ Közérthető írásmód, tömör és magával ragadó.
⬤ Alkalmas mind az alkalmi olvasók, mind a történelem komolyabb tanulmányozói számára.
⬤ Rugalmas olvasást tesz lehetővé; az esszék külön-külön is olvashatók.
⬤ Új nézőpontokat és betekintést nyújt a polgárháborúba.

⬤ Néhány kritikus úgy érzi, hogy a könyv Gallagher korábbi munkáinak anyagát dolgozza fel.
⬤ Egyes esszék túlságosan speciálisnak vagy „bennfentesnek” tűnhetnek az általános olvasók számára.
⬤ Az olvasók egyes témákról több részletet szeretnének megtudni.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Enduring Civil War: Reflections on the Great American Crisis

Könyv tartalma:

A The Enduring Civil War című kötetben összegyűjtött hetvenhárom tömör esszében Gary W. Gallagher, az ünnepelt történész kiemeli a háború összetettségét és gazdagságát, a háború eredetétől az emlékezetéig, mint tanulmányok, elmélkedések és viták témáját.

A polgárháborúról alkotott kortárs - tudományos és általános - felfogást az azt átélő és leíró uniós és konföderációs katonák tanúvallomásaival állítja párhuzamba, megvizsgálva, hogy a XIX. század közepén kialakult felfogások hogyan igazodnak a háború eredetéről, lefolyásáról és utóhatásairól alkotott jelenlegi elképzelésekhez, illetve hogyan térnek el azoktól. A történelem és az emlékezet közötti feszültség végigvonul az esszékben, kiemelve, hogy a háborúról alkotott későbbi elképzelések sok amerikai fejében gyakran előnyt élveztek a történelmi valósággal szemben.

A Gallagher által tárgyalt témák köre lenyűgöző. Figyelemre méltó könyveket és szerzőket vizsgál, uniós és konföderációs, katonai és civil, híres és kevésbé ismert szerzőket egyaránt. Olyan történészeket tárgyal, akik bár nevük az idő múlásával háttérbe szorult, olyan műveket készítettek, amelyek elemzés vagy információ szempontjából továbbra is relevánsak.

Kommentálja az események és személyiségek konvencionális értelmezését, megkérdőjelezve többek között a Gettysburgról és Vicksburgról mint döntő fordulópontokról, Ulysses S. Grantről mint az Unió embererejét pazarlóan elpazarló tábornokról, a gettysburgi beszédről mint vízválasztóról, amely a háborút az Unióért folytatott harcból az Unióért és a felszabadításért folytatott harccá változtatta, valamint Robert E. Lee-ről mint régimódi tábornokról, aki alkalmatlan volt egy modern, a tizenkilencedik század közepi háború vívására.

Gallagher a közelmúlt tudományos irányzatait faggatja a polgárháborús tanulmányok változó természetéről, és a kronológiával, a történelemmel, az emlékezettel és az új revizionista irodalommal kapcsolatos alapvető kérdésekkel foglalkozik. E provokatív és időszerű gyűjtemény formátuma alkalmas a mintavételre, és az olvasók bármelyik témacsoportban elkezdhetik, és ott folytathatják, ahová az érdeklődésük vezeti őket.