Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv alaposan megvizsgálja a 14. módosítást, és kitér a bíróságok által a történelem során elkövetett téves értelmezésekre. Az eredetiség visszaállítása mellett érvel, és mélyreható jogi és történelmi elemzést nyújt, amelynek célja, hogy az olvasók megismerjék a módosítás szándékolt céljait. Bár összetettségével kihívás elé állítja az olvasót, mégis alapvető fontosságúnak tartják az alkotmányjog és a módosítás társadalmi-politikai kontextusának megértéséhez.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és logikusan felépített
⬤ új perspektívát kínál az originalizmusról
⬤ jogtudósok és laikusok számára egyaránt alkalmas
⬤ történelmi kontextust és részletes elemzést nyújt
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz az alkotmányértelmezéssel kapcsolatban
⬤ világos és közérthető írás.
Hátrányok:⬤ Az anyag összetettsége miatt kihívást jelentő olvasmány
⬤ jegyzetelést és gondolkodást igényel
⬤ nem alkalmas alkalmi olvasóknak vagy a jogi fogalmakkal nem ismerkedőknek.
(15 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Original Meaning of the Fourteenth Amendment: Its Letter and Spirit
Könyv tartalma:
Egy neves alkotmánytudós és egy feltörekvő csillag kiegyensúlyozott és végleges elemzést nyújt a tizennegyedik módosítás eredetéről és eredeti jelentéséről.
Az 1868-ban elfogadott tizennegyedik módosítás gyökeresen megváltoztatta az alkotmányt, új hatásköröket adva a szövetségi igazságszolgáltatásnak és a kongresszusnak, hogy megvédje az egyének alapvető jogait az államok általi megsértéstől. Randy Barnett és Evan Bernick szerint azonban a Legfelsőbb Bíróság sokáig félreértette vagy figyelmen kívül hagyta a módosítás kulcsfontosságú záradékainak eredeti jelentését, amelyek az állampolgári kiváltságokra és mentességekre, a tisztességes eljárásra és a törvények egyenlő védelmére vonatkoznak.
Barnett és Bernick azt állítják, hogy a tizennegyedik módosítás a kisbabonyt megelőző alkotmány értelméről folytatott évtizedes viták csúcspontja volt. A rabszolgaság ellenes pártolók a természetes jogok, a Függetlenségi Nyilatkozat és a szokásjog alapján érveltek. Azt is felhasználták, amit ma közjogi értelemben vett originalizmusnak neveznek. Bár érveik a bíróságokon alulmaradtak, a Republikánus Párt azért alakult meg, hogy a rabszolgaságellenes politikai menetrendet előmozdítsa, és végül elérje az eltörlést. Aztán, amikor az eltörlés önmagában elégtelennek bizonyult a déli elnyomás meghiúsításához és a polgári egyenlőség biztosításához, elfogadták a tizennegyedik módosítást. A tizennegyedik alkotmánymódosítás az eltörlésen túlmenően az alkotmányban rögzítette a köztársasági állampolgárság fogalmát, és felhatalmazta a kongresszust az alapvető jogok védelmére és a törvény előtti egyenlőség biztosítására. Végül a Kongresszus felhasználta hatáskörét a rekonstrukció korabeli polgárjogi törvények elfogadására, amelyek sokat elárulnak a módosítás eredeti hatályáról.
A tizennegyedik módosítás eredeti értelme az elsődleges forrásokra összpontosítva mutatja be, hogy a Nyilatkozat elvei végül hogyan módosították az Alkotmányt, és működőképes doktrínákat javasol a tizennegyedik módosítás első szakaszának kulcsfontosságú rendelkezéseinek végrehajtására.
