A tökéletes karmester

Olvasói vélemények

A mélységéért és intellektuális szigoráért dicsért könyv a karmesterség és a szimfonikus előadás kritikai vizsgálatát szolgálja, és a zeneszerző partitúrájához való hűség fontosságával foglalkozik. Ugyanakkor kritika éri pedáns hangvétele és a más karmesterek kritikájára való túlzott összpontosítása miatt.

⬤ Mély és átfogó betekintést nyújt a zenekari karmesterségbe és a zenei interpretációba.
⬤ Ideális hivatásos zenészek, karmesterek és komoly zenei hallgatók számára.
⬤ Schull széleskörű ismeretei és a felvételek kritikai vizsgálata dicséretes.
⬤ A zeneszerző szándékainak jobb megértésére ösztönöz.

⬤ Az írásmód gyakran esetlen és ismétlődő.
⬤ Egyesek arrogánsnak és pedánsnak találják a hangnemet.
⬤ A más karmesterekkel szembeni erős kritika szűklátókörűnek tűnhet.
⬤ Nem alkalmas kezdőknek, mivel túlterhelő lehet, és fejlett zenei ismereteket feltételez.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Compleat Conductor

Könyv tartalma:

Gunther Schuller világhírű karmester és zeneszerző, aki Észak-Amerika és Európa legtöbb jelentős zenekarát vezette, tehetséges zenész, aki olyan nagyságok pálcája alatt játszott, mint Toscanini és Walter, valamint nagyra becsült hangszerelő, tudós, szerző és pedagógus, kétségkívül a zenei világ egyik legnagyobb alakja. Most, a The Compleat Conductor című könyvében Schuller a modern karmesterség rendkívül provokatív kritikáját fogalmazta meg, amely minden bizonnyal vitákat fog kiváltani. Ezeken az oldalakon ugyanis e század legelismertebb karmesterei közül sokakat kárhoztat, amiért a pódiumot saját interpretációs sajátosságaik kiélésére használják, ahelyett, hogy a zeneszerző kinyilvánított és gyakran aprólékosan részletezett szándékainak reprodukálására szentelnék magukat.

Ellentétben az átlagos koncertlátogató (és túl gyakran a zenészek által is osztott) felfogásával, miszerint a karmesterség könnyen elsajátítható készség, Schuller itt azt állítja, hogy a karmesterség "a zenei előadás legigényesebb, zeneileg legátfogóbb és legösszetettebb" feladata. A karmesterség mély zenei érzéket, gyötrelmes órákig tartó tanulást és hajlíthatatlan integritást követel. A legfontosabb, hogy a karmester legfőbb gondja az legyen, hogy a zeneszerző művét hűen és pontosan adja elő, a kottát, különösen a dinamikai és tempójelzéseket a legnagyobb tisztelettel és gondossággal követve. Sajnos, állapítja meg Schuller, ritka az a karmester, aki hűségesen betartja a zeneszerző kívánságait. Ennek dokumentálására Schuller nyolc jelentős kompozíció eredeti partitúrájával aprólékosan összevet több száz előadást és felvételt: Beethoven ötödik és hetedik szimfóniája, Schumann második (csak az utolsó tétel), Brahms első és negyedik, Csajkovszkij hatodik, Strauss "Till Eulenspiegel" című műve.

És Ravel "Daphnis et Chloe, második szvit" című műve. Számos zenei példával illusztrálva mondanivalóját, Schuller pontosan feltárja, hogy a karmesterek hol jártak el jól, és hol rontották el a zeneszerző művét. Mindeközben megvilágítja a leghíresebb karmesterek interpretációs stílusát is, és a Leonard Bernsteinről ("a világ egyik legszínpadiasabb és legexpozicionistább karmestere") szóló éles kritikától Carlos Kleiber (aki "annyira egyedi, annyira figyelemre méltó, annyira kiemelkedő, hogy csak jelenségként lehet leírni") lelkes dicséretéig terjedő, frappáns észrevételeket tesz. Eközben megcáfolja a zenei világ számos legmaradandóbb mítoszát (például azt, hogy Beethoven metronómjelzései "helytelenek" vagy "játszhatatlanok" voltak, vagy hogy Schumann rossz hangszerelő volt), és szembe száll a korhű hangszeres előadók "kultikus klánjával", megjegyezve, hogy számos állításuk "teljesen hamis és kiméra". Utószavában Schuller világos irányelveket fogalmaz meg.

a karmesterek számára, amelyek szerinte segítenek majd eligazodni az önfeledt önsanyargatásból a nagy művészet helyes megvalósítása felé.

A bátor, ékesszóló és ragyogóan éleslátó The Compleat Conductor világszerte kesztyűt dob a karmestereknek. Ez egy olyan ellentmondásos könyv, amelyről a zenei világ még hosszú évekig vitatkozni fog.