Olvasói vélemények
Összegzés:A „Torinói lepel: Hogyan csapta be Leonardo Da Vinci a történelmet” című könyv kritikái vegyes képet mutatnak a könyvről: sokan dicsérik az alapos kutatást és a torinói lepel körüli érdekes elméleteket, míg mások a tudományos alaposság hiánya és a hibás érvek miatt kritizálják. Egyes olvasók értékelik a történelmi leletekkel kapcsolatos kritikus gondolkodásra ösztönző, ösztönző tartalmat, míg az ellenzők a szerzők állításait szenzációhajhásznak és kevéssé megalapozottnak találják.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és lebilincselő írói stílus.
⬤ A torinói lepellel kapcsolatos különböző elméletek átfogó kutatása és feltárása.
⬤ Az olvasót kritikus gondolkodásra és a történelmi állítások vizsgálatára ösztönzi.
⬤ Szórakoztató elbeszélés, tele történelmi összefüggésekkel és érdekes személyiségekkel, köztük Leonardo da Vincivel.
Hátrányok:⬤ Sok kritikus szerint a könyv nem tartalmaz hiteles bizonyítékokat, és megalapozatlan állításokon alapul.
⬤ Egyes olvasók szerint az írásmód kevésbé kifinomult, mint a szerzők korábbi műveiben.
⬤ A da Vinci és a lepel kapcsolata körüli állításokat hiteltelennek és szenzációhajhásznak tartják.
⬤ Az elbeszélés túlságosan elnyújtottnak tűnik, és időnként személyes anekdotákba torkollik, ahelyett, hogy a tudományos hangsúlyt megtartaná.
(20 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Turin Shroud: How Da Vinci Fooled History
Könyv tartalma:
Ebben a teljesen átdolgozott és frissített kiadásban A templomosok kinyilatkoztatása című bestseller szerzői új és meggyőző bizonyítékokat mutatnak be, amelyek Leonardo da Vincit a kereszténység leghíresebb ereklyéjének hamisításával hozzák kapcsolatba.
Évszázadokon át úgy hitték, hogy a torinói lepel Krisztus hiteles halotti leple, amelyre csodával határos módon az ő képmását nyomtatták - 1988-ban azonban a széndioxid-keltezés kimutatta, hogy a lepel egy középkori vagy reneszánsz kori hamisítvány. A szerzők, Lynn Picknett és Clive Prince azonban rájöttek, hogy az 1988-as felfedezés még több kérdést vetett fel:
A kép fényképnek tűnik -- tehát lehet, hogy a torinói lepel valóban a világ első fényképét ábrázolja?
Ha a leplen látható férfi arca nem Jézusé, akkor kié?
Ki volt olyan merész, hogy elkészítse a kereszténység hírhedt ereklyéjévé vált művet, amely még Krisztus szent, megváltó vérét is meghamisította?
Bárki is tette ezt, nemcsak zseniális volt, hanem eretnek is.
Több mint egy évtizedes kutatás után Picknett és Prince olyan bizonyítékokat gyűjtöttek össze, amelyek nem csupán azt bizonyítják, hogy a torinói lepel hamisítója nem más volt, mint Leonardo da Vinci, hanem azt is, hogy a saját arcát használta Krisztus arcának helyettesítésére. A torinói lepel többek között egy ötszáz éves fénykép Leonardo da Vinciről. Lehet, hogy a kereszténység legnagyobb ereklyéje valójában kísérlet arra, hogy aláássa magát a vallást?
