A történelmi Jézus keresése: Kritikai tanulmány a fejlődéséről Reimarustól Wrede-ig

Olvasói vélemények

Albert Schweitzer „The Quest of the Historical Jesus” című műve elismert tudományos mélységéről és történelmi jelentőségéről az újszövetségi tanulmányokban. Míg sokan dicsérik aprólékos elemzését és Jézus életének és értelmezésének széleskörű meglátásait, mások sűrűnek, kihívást jelentőnek és néha kiábrándítónak találják, azt sugallva, hogy hiányzik belőle a világosság és a szervezettség. A könyv változatos reakciókat váltott ki történeti elemzésével és Jézus ábrázolásával kapcsolatban.

⬤ Tudományos mélységű és aprólékos elemzés a történeti Jézustanulmányok terén.
⬤ Értékes meglátásokat és kritikát nyújt a korábbi tudományossággal szemben.
⬤ A teológiai irodalom klasszikus műveként ismerik el.
⬤ Megvilágító vitákat és a teológusok nézeteinek széles körű áttekintését tartalmazza.
⬤ Inspiráló és jelentős a személyes lelki utakhoz.

⬤ Sűrű és kihívást jelentő írásmód, ami megnehezíti az olvasást és a megértést.
⬤ Hiányzik a rendszerezés és a gondolatok világos bemutatása, ami egy kusza elbeszélést eredményez.
⬤ Egyes kritikusok szerint alulértékeli az evangéliumok történelmi jelentőségét.
⬤ A kezdeti fejezetek frusztrálhatják az egyszerű következtetéseket kereső olvasókat.
⬤ Egyes kiadások, különösen a digitális formátumok minőségével kapcsolatos problémák.

(87 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Quest of the Historical Jesus: A Critical Study of Its Progress from Reimarus to Wrede

Könyv tartalma:

A tizennyolcadik század utolsó évtizedeiben a nyelvészet, a történelem és az összehasonlító irodalom újonnan kifinomult eszközeivel és módszereivel újraindultak a régi viták arról, hogy mi az igazi kereszténység. A legérzékenyebb kérdések az évszázadokon keresztül igyekeztek feltárni az eredeti Jézust. Miért hallgat az Újszövetség - kérdezték a tudósok - Jézus életének nagy részéről? Miért nem mondott Pál többet Jézus életéről? Milyen mértékben volt Jézus zsidó? Mennyire voltak jelentősek az evangéliumok közötti különbségek? Milyen bizonyítékokban lehetett megbízni, és milyen nézetek indokoltak? Miközben a tudósok igyekeztek felfedezni és leírni, hogy szerintük mi lehetett az "igazi" Jézus, bebizonyították, hogy Jézus sok minden lehetett.

A történelmi Jézus megállapítására, módosítására vagy tagadására irányuló erőfeszítések széles körű áttekintésében Albert Schweitzer bemutatja annak a vitának a történetét, amely arról szólt, hogy mi volt a legfontosabb emberek milliói számára: Ha Isten belépett az emberi történelembe, akkor mit mondhat róla a történelem? E heves és hosszan tartó vita során Jézus életének egyik újramesélése követte a másikat, élvezve - Schweitzer kifejezésével élve - "a felülvizsgált kiadások halhatatlanságát.".

Gyengébb írók a véleménykülönbségeket a reménytelen vállalkozás jelének tekinthetnék, Schweitzer azonban ehelyett hatalmas értéket talál a különbségekben. Megállapítja, hogy a megközelítések és a következtetések különbözhetnek, de a történelmi Jézus keresése bőséges tanúbizonyságot tett az erőfeszítés fontosságáról és a tapasztalatok gyümölcséről.