Értékelés:
David Hackett Fischer könyve a történészek által gyakran elkövetett logikai hibákat tárgyalja, és célja, hogy segítsen az íróknak elkerülni ezeket a buktatókat. Míg számos kritika dicséri a könyvet humoráért, érthetőségéért és mélyreható ismereteiért, egyesek kritizálják a tévedések azonosításában mutatkozó pontatlanságok miatt, valamint azért, mert kihívást jelentő olvasmány.
Előnyök:A könyv jól megírt, informatív és példák sokaságát mutatja be; a történészek és a történelmet tanulók számára nélkülözhetetlennek tartják. A recenzensek nagyra értékelik humorát és logikus felépítését, megjegyezve, hogy jelentősen javíthatja a történelmi írásokat.
Hátrányok:Néhány olvasó pontatlanságokat talált Fischer tévedések megjelölésében, és úgy érezte, hogy bizonyos szövegekhez tévesen rendel tévedéseket. Emellett a könyv nehézkes és nehezen olvasható lehet, és voltak panaszok a Kindle-verzió minőségére és olvashatósági problémáira.
(47 olvasói vélemény alapján)
Historians' Fallacie: Toward a Logic of Historical Thought
"Ha az ember nevet, amikor David Hackett Fischer leül játszani, akkor marad, hogy szurkoljon.
Könyvét háromszor kell elolvasni: az elsőt dühösen, a másodikat nevetve, a harmadikat tisztelettel..... A bölcsességet certin kíméletlenséggel fejezi ki.
Aligha egy jelentős történész ússza meg sértetlenül. Az Amerikai Történelmi Társulat tízezer tagja rohan majd az indexhez, és egy kicsit fellélegezhet, hogy a neve hiányzik.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)