Olvasói vélemények
Összegzés:Fred Harrison „A traumatizált társadalom” című könyve kritikus elemzést nyújt a földprivatizációról és annak társadalmi hatásairól. Egyedülálló perspektívát nyújt a történelmi és gazdasági kérdésekről, a társadalmi struktúrák átértékelésére szólít fel, és reformokat javasol. A könyvről azonban eltérőek a vélemények, egyesek dicsérik a meglátásait, míg mások kritizálják, hogy hibás, vagy nem ér fel a szerző korábbi műveihez.
Előnyök:⬤ Világos képet ad a földprivatizáció társadalomra gyakorolt hatásáról.
⬤ Egyedülálló nézőpontot kínál a mainstream gazdasági nézeteken kívül.
⬤ Gondolatébresztő és nélkülözhetetlen olvasmány a gazdasági és társadalmi elemzések iránt érdeklődők számára.
⬤ Megalapozott gyakorlati javaslatokat tesz a társadalom javítására.
⬤ Értékes történelmi betekintést és összefüggéseket tartalmaz.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó a bemutatott elméleteket hibásnak vagy bizonyítékok nélkülinek találja.
⬤ A könyv kihívásnak számít, és nem minden közönség számára alkalmas, inkább felsőfokú végzettségűek számára ajánlott.
⬤ A szerző korábbi műveinek néhány rajongója csalódottságának adott hangot, mivel úgy érzi, hogy ez a könyv nem ér fel korábbi munkáihoz.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Traumatised Society: How to Outlaw Cheating and Save Our Civilisation
Könyv tartalma:
A szerző volt az első, aki a piacgazdaság szerkezetében lévő törésvonalakat feltáró elemzéssel előre jelezte (1997-ben) a világgazdaságot 2008-ban megroppantó eseményeket. Most a Nyugat jövőjére is kiterjeszti elemzését, hogy értékelje a neves kommentátorok félelmeit, akik szerint az európai civilizációt a háttérbe szorulás veszélye fenyegeti. Arra a következtetésre jut, hogy a Nyugat veszélyes fordulóponthoz érkezett, és empirikus és elméleti bizonyítékokkal támasztja alá ezt a riasztó következtetést. Ugyanakkor azt is elmagyarázza, hogy miért nem késő még megakadályozni a fenyegető társadalmi katasztrófát.
A jelenlegi válságot a csalás társadalmi folyamatának tulajdonítja, és a társadalom- és természettudományok szintézisét kidolgozva megmutatja, hogyan lehet a piaci rendszert megreformálni. Bevezeti az organikus pénzügyek koncepcióját, amely olyan reformokat ír elő, amelyek képesek a fenntartható növekedést, a javak igazságosabb elosztását és a többi életforma tiszteletben tartását egyaránt biztosítani.
Az elhúzódó társadalmi és környezeti válságok tartós megoldatlanságának magyarázatára a szerző a társadalmi trauma elméletét vezeti be. A népességeket a földterület kényszerű elvesztése olyan mértékben destabilizálta, hogy elvesztették hagyományos viszonyítási pontjaikat. Mivel már nem képesek a természet törvényei szerint élni, kénytelenek olyan törvényekhez igazodni, amelyek megszilárdítják azoknak a kiváltságait, akik megfosztották őket születési joguktól: a természet erőforrásaihoz való hozzáféréstől. Számos kóros következménye van annak, hogy az embereket elszakítják társadalmi és ökológiai élőhelyüktől. A szerző szerint ahhoz, hogy az emberek kilábaljanak ebből a traumás állapotból, a kommunikáció új eszközeit, például a közösségi médiát kell használniuk, hogy egyfajta kollektív pszichoszociális terápia révén visszaszerezzék az irányítást jövőbeli sorsuk felett.
A szerző megkérdőjelezi azt a nézetet, hogy a Nyugat a "megszorítások" néven ismert pénzügyi intézkedések alkalmazásával tud kilábalni a depresszióból. Olyan új stratégiát vázol fel, amely helyreállítaná a teljes foglalkoztatottságot és megfordítaná a középosztály életszínvonalának csökkenését Európában és Észak-Amerikában.
