Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák kiemelik, hogy Jonathan Rauch „A tudás alkotmánya” című könyve elgondolkodtatóan vizsgálja az igazságot, a tudást, valamint a téves információk és a polarizált diskurzus által a mai társadalomban támasztott kihívásokat. Miközben a könyv hatékonyan érvel a szólásszabadság és a kritikus gondolkodás fontossága mellett, kritikával is szembesül a vélt elfogultságok és a politikai spektrumon átívelő kiegyensúlyozott kritika hiánya miatt.
Előnyök:⬤ A szólásszabadságot és az igazságot fenyegető veszélyek informatív és időszerű vizsgálata.
⬤ Jól megalapozott keretet kínál a félretájékoztatás kezelésére.
⬤ Kritikus gondolkodásra és médiaműveltségre ösztönöz.
⬤ Magával ragadó történelmi háttér, amely gazdagítja a vitát.
⬤ A politikai spektrum mindkét végét megszólítja, így széles közönség számára releváns.
⬤ Bátorít az igazságról és a tudásról szóló vitákra és párbeszédekre.
Hátrányok:⬤ Néhány kritikus elfogultságot észlelt, amely az egyik politikai oldal kritikáját előnyben részesíti a másikkal szemben.
⬤ Kritika, hogy a szerző nem ismerte el kellőképpen a liberális intézmények kudarcait.
⬤ A könyv ismétléseket tartalmaz, és a lektorálás minőségének érzékelhető hiányát.
⬤ Néhány olvasó a szöveg egyes részeit túlságosan érzelmesnek vagy személyesnek találta, ami alááshatja az érveket.
⬤ A megadott történelmi kontextus időnként elvonhatja a figyelmet a fő érvektől.
(114 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Constitution of Knowledge: A Defense of Truth
Könyv tartalma:
Az amerikaiak felfegyverzése az igazság védelmére a tények elleni mai háborúval szemben
"Az év talán legidőszerűbb könyvében Rauch célja, hogy felfegyverezze olvasóit, hogy az illiberalizmus korában is képesek legyenek az észérvekkel foglalkozni.".
-- Newsweek
A New York Times Book Review Editors' Choice.
Disinformáció. Trolling. Összeesküvések. Közösségi média-felhajtás. Campus intolerancia. A felszínen úgy tűnik, hogy ezeknek a mindennapi szókincsünkbe nemrégiben bekerült újdonságoknak kevés közös vonásuk van. De együttesen episztemikus válságot idéznek elő: többfrontos kihívást jelentenek Amerika azon képessége ellen, hogy megkülönböztesse a tényeket a fikciótól, és az igazságot a hamisság fölé emelje.
2016-ban az orosz trollok és botok majdnem megfojtották az igazságot az álhírek és összeesküvés-elméletek áradatában, Donald Trump és trollhadseregei pedig ugyanezt folytatták. A közösségi médiavállalatok nehezen tudtak lépést tartani a valótlanságok áradatával, és túl gyakran úgy tűnt, meg sem próbálták. Szakértők és egyes köztisztviselők azon kezdtek el tűnődni, hogy a társadalom elveszíti a fogást magán az igazságon. Eközben egy másik új jelenség is megjelent: A "törlési kultúra". Egy gombnyomással a mobiltelefonnal felvértezettek ezrével tudtak összefogni bárki ellen, aki szembement a szentségtörésükkel.
Ebben az úttörő könyvben Jonathan Rauch a liberális demokrácia és a tudomány párhuzamos, XVIII. századi fejlődéséig nyúl vissza, hogy megmagyarázza, amit ő a "tudás alkotmányának" nevez - a társadalmi rendszerünk, amely a nézeteltéréseket igazsággá alakítja.
A Tudás Alkotmányának kifejtésével és a valóság elleni háború feltárásával Rauch az igazság védelmezőit világosabb megértéssel ruházza fel arról, hogy mit kell védeniük, miért kell tenniük - és hogyan tehetik ezt meg. Könyve átfogó és olvasmányos leírása annak, hogyan segíthet minden amerikai megvédeni az objektív igazságot és a szabad vizsgálódást az olyan távoli fenyegetésekkel szemben, mint Oroszország, és olyan közeli fenyegetésekkel szemben, mint a mobiltelefon.
