Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a tudomány és a vallás metszéspontját vizsgálja, új meglátásokat kínál, és mélyreható vitákat ösztönöz a különböző ismeretelméletekről. A könyvet dicsérik szép írása és a szerző szenvedélyes megközelítése miatt, így tudósok és diákok számára egyaránt alkalmas.
Előnyök:Gyönyörűen megírt, új utakat nyit a tudomány és a vallás diskurzusában, mély meglátásokat kínál és vitára ösztönöz, tiszteli az érzelmeket és a képzeletet, komoly tudósok és diákok számára egyaránt alkalmas.
Hátrányok:Egyik sem szerepel kifejezetten a recenziókban.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Poetry and Music of Science - Comparing Creativity in Science and Art
Könyv tartalma:
Milyen emberi tulajdonságok szükségesek a tudományos felfedezésekhez, és milyenek a nagy művészethez? Sokan a második esetben a "képzelőerőt" és a "kreativitást" említenék, de az első esetben nem. Ez a könyv megkérdőjelezi azt a feltevést, hogy a tudományos munka bármilyen értelemben kevésbé kreatív, mint a művészet, a zene vagy a zene.
Fikciós írás és költészet, és történelmi és kortárs utat jár be a kreatív folyamat közös területein. A "tudományos módszernek" nevezett módszertani folyamat azt mondja meg, hogyan teszteljük az ötleteket, ha már megvannak, de azt nem, hogyan jutunk el egyáltalán a hipotézisekhez. Meghallgatás.
A történetek, amelyeket a tudósok és a művészek mesélnek a projektjeikről, közös vonásokat tárnak fel: a cél utáni vágy, a frusztráció és a kudarc megtapasztalása, a probléma lappangása, a hirtelen felismerés pillanatai, a szép vagy a magasztos élménye.
Válogatott témák szövik össze a tudomány és a művészet gyakorlatát: a vizuális gondolkodás és a metafora, a zene és a matematika transzcendenciája, az angol regény és a kísérleti tudomány kortárs felemelkedése, valamint az esztétika és a vágy szerepe az alkotói folyamatban. Művészek és tudósok alkotnak.
Kiemelkedő összehasonlításokat: Defoe és Boyle.
Emmerson és Humboldt, Monet és Einstein, Schumann és Hadamard. A könyv sok ponton támaszkodik a középkori filozófiára, mint annak az utolsó kornak a termékére, amely időt töltött annak a misztériumnak a belső szemlélésével, hogy hogyan jön létre valami szellemileg a semmiből.
A szivárvány jelenségét példaként véve, a korlátok között való kreativitás elvei a tudományos képzeletre mint a költészet párhuzamára mutatnak rá.
