A tűz pszichoanalízise

Olvasói vélemények

Gaston Bachelard A tűz pszichoanalízise a tűz pszichológiai és irodalmi jelentőségének egyedülálló feltárása. A könyv vegyes kritikákat kap, egyesek dicsérik eredetiségét és mélységét, míg mások kritizálják tartalmát és kivitelezését.

⬤ Rendkívül eredeti és elgondolkodtató, új szempontokat kínál a tűzről és annak szimbolikus jelentéseiről.
⬤ Nagyszerű bevezetés Bachelard filozófiájába az új olvasók számára.
⬤ Gazdag irodalmi mélységű, összefüggéseket teremt a tűz és az emberi tapasztalat és értelem különböző aspektusai között.
⬤ Költői és fantáziadús stílusa miatt nagyra értékelik, amely egyes olvasók körében nagy visszhangra talál.

⬤ Egyesek kisebb jelentőségű műnek tartják, amely nem Bachelard legjobb írásai közé tartozik.
⬤ Kritizálták, mert túlságosan bonyolult vagy hiányzik belőle a lényegi belátás.
⬤ Egyes olvasók elavultnak vagy irrelevánsnak tartják, azt sugallva, hogy csak történelmi érdekességgel bír.
⬤ Az írást nagyképűnek vagy fókuszálatlannak tartják, ami miatt az olvasók úgy érzik, hogy a könyv témái nem kapcsolódnak hozzá.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Psychoanalysis of Fire

Könyv tartalma:

„(Bachelard) nem önvallomásos és meggyötört ateista, mint Satre, és nem is eretnek, mint Chardin, aki az istenhitet a modern tudományokban való jártassággal kombinálja. De a francia kontextusban majdnem olyan fontos, mint ők, mert pszeudo-vallásos ereje van, anélkül, hogy állást foglalna a vallás mellett.

Hogy a lehető legrövidebben határozzuk meg őt - ő egy filozófus, aki a tudományokban szerzett szakmai képzettséggel rendelkezik, és pályája második szakaszának nagy részét annak szentelte, hogy az emberi természetnek azt az aspektusát népszerűsítse, amely gyakran a tudománynak a legellentétesebbnek tűnik: a költői képzeletet...”. - J.

G. Weightman, The New York Times Review of Books.