A vallás megteremtése

Olvasói vélemények

Lang könyvét a vallás megértéséhez való jelentős hozzájárulásnak tekintik, különösen a 19. század végének kontextusában. Ugyanakkor kritikák érik a hozzáférhetőségét illetően, mivel egyes olvasók számára az apró betűméret és az általános formátum kihívást jelent. Míg egyes kritikusok értékelik a vallási hipotézisekre adott intellektuális válaszait, mások elégedetlenségüket fejezik ki a tudományos tanulmányok szempontjából való gyakorlati alkalmazhatóságát illetően.

⬤ Fontos meglátások a vallásról és a történelmi kontextusról
⬤ Régi és új vallási hipotézisek kiváló cáfolata
⬤ Néhány olvasó intellektuálisan értékesnek találja.

⬤ A kis terjedelmű szöveg megnehezíti az olvasást
⬤ Egyesek szerint nem hasznos a tudományos tanulmányok számára
⬤ Gyenge kiadói minőséget kritizálták.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Making of Religion

Könyv tartalma:

A modern vallástörténeti tudomány olyan következtetésekre jutott, amelyek már most is szilárdan megalapozottnak tűnnek. Ezeket a következtetéseket röviden így lehet megfogalmazni: Az ember a "szellem" vagy "lélek" fogalmát az alvás, az álom, a halál, az árnyék jelenségeire vonatkozó elmélkedéseiből, valamint a transz és a hallucináció élményeiből vezette le.

Az ember először a rokonai elhunyt lelkeit imádta, majd később sok irányba kiterjesztette a szellemi lényekről szóló tanítást. A szellemek, vagy más szellemi létezők, amelyeket ugyanezen a vonalon alakítottak ki, addig virágoztak, amíg istenekké nem váltak. Végül, különféle folyamatok eredményeként, az egyik ilyen isten a legfőbb istenné vált, és végül az egyetlen, egyetlen Istennek tekintették.

Mindeközben az ember megtartotta a saját lelkének a test halála után is fennmaradó létezésébe vetett hitét, és így jutott el a halhatatlanság fogalmáig. Az Istenről és a lélekről alkotott elképzelések tehát a félreértett tapasztalatokról szóló korai téves okfejtések eredményei.

Talán majdhogynem merésznek tűnhet azt sugallni, hogy kívánatos lenne egy egyszerre ilyen egyszerű, logikus és látszólag a tényeken olyan jól megalapozott rendszer felülvizsgálata. De soha nem lehet valódi kár, ha a bizonyítékok tömegeit új szempontok szerint tanulmányozzuk.