Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv mélyrehatóan vizsgálja a vallásszabadságot az Egyesült Államokban, megkérdőjelezve a vallásszabadság jogi védelmével kapcsolatos általános feltételezéseket. Belemerül a vallás meghatározásának összetett kérdéseibe, az állam vallási ügyekben betöltött szerepébe és a vallásszabadság valódi egyenlőségének szükségességébe. A szerző, Dr. Sullivan valós esettörténetekre támaszkodik e kérdések illusztrálására, ami a tartalmat egyszerre teszi magával ragadóvá és tanulságossá.
Előnyök:A könyv tanulságos és szórakoztató; jelentős gyakorlati kérdéseket vet fel a vallásszabadsággal kapcsolatban, és egyedülálló betekintést nyújt az Establishment Clause és a Free Exercise Clause árnyalataiba. A jog és a vallás hallgatói számára nélkülözhetetlennek minősül, és erőteljes kritikát fogalmaz meg az igazságszolgáltatási eljárásokban a vallással kapcsolatos elfogultságokról.
Hátrányok:Egyes olvasók számára kihívást jelenthetnek a könyv összetett érvei. Emellett egyes csoportok ellenállásáról is említést tesz, ami arra utal, hogy egyes körökben vitatott a fogadtatása. A katolikus reakciósok és a jogelméletek kritikus szemlélete szintén polarizáló lehet.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Impossibility of Religious Freedom: New Edition
Könyv tartalma:
Az Alkotmány ezt garantálhatja. De a vallásszabadság Amerikában valójában lehetetlen. Ezt állítja Winnifred Sullivan jog- és vallástudós időszerű és ikonoklasztikus munkája. Sullivan a könyv hátteréül a Warner kontra Boca Raton ügy tárgyalását használja, amely a közelmúltban zajlott, és az amerikai vallás szabad gyakorlását védő törvényeket érinti. A per, amelyben a szerző szakértő tanúként működött közre, a floridai Boca Ratonban található multikonfesszionális, nem felekezeti temető egyes emlékműveit tiltó rendeletekre vonatkozott. A könyv a boca ratoni katolikus, protestáns és zsidó családok sikertelen küzdelmét mutatja be, hogy megőrizzék azt a gyakorlatot, hogy a város tulajdonában lévő temetőben olyan vallási tárgyakat helyezzenek el a sírokon, mint a keresztek és a Dávid-csillagok.
Sullivan bemutatja, hogy az eljárás során az élet minden területéről és vallási hátteréből származó polgárokat zaklattak, hogy meghatározzák, mi is az ő vallásuk. Úgy érvel, hogy az ő helyzetük egy megdöbbentő igazságra mutat rá: a vallást nem lehet koherens módon meghatározni az amerikai jog céljaira, mert mindenki másképp határozza meg, hogy mi a vallás. Sőt, míg a vallásszabadság mint politikai eszme egykor vitathatatlanul a tolerancia ereje volt, mára az intolerancia erejévé vált - állítja.
A vallásszabadság védelmére alkotott törvények tisztánlátó szemlélete, ez a határozottan érvelő könyv új nézőpontot kínál egy olyan jogról, amelyet sokan szükségesnek tartanak egy szabad, demokratikus társadalomhoz. Nemcsak a vallástudósok, hanem a jog és az alkotmány iránt érdeklődők számára is széles körben vonzó.
A szerző új előszavával ellátott A vallásszabadság lehetetlensége új nézőpontot kínál egy olyan jogról, amelyet sokan szükségesnek tartanak egy szabad demokratikus társadalomhoz.
