Értékelés:
Az Elizabeth Cook által írt „Achilles” kritikáiban a költői írásmód és a mély érzelmi feltárás - különösen a mellékszereplők esetében - iránti csodálat keveredik a szerkezet és a John Keatset érintő szokatlan befejezés kritikájával. Sok olvasó a könyv első részeit magával ragadónak és magával ragadónak találja, de úgy érzi, hogy az utóbbi részek megzavarják a történet folyását és tisztaságát. Összességében, míg egyes olvasók a lírai stílusát és összetettségét ünneplik, mások szerint hiányzik belőle a mélység és a koherencia, különösen az „Iliász” hagyományos újrameséléseivel összehasonlítva.
Előnyök:⬤ Gyönyörűen megírt, költői nyelvezet
⬤ érzelmileg hatásos
⬤ mélyebb megértést nyújt az olyan szereplőkről, mint Akhilleusz, Hektór és Heléna
⬤ kreatívan integrálja a másodlagos szereplőket
⬤ az „Iliász” egyedülálló és jelentős modern értelmezésének tekinthető.
⬤ A John Keatset érintő befejezést összefüggéstelennek és az elbeszélés többi részétől elvonatkoztatónak tartják
⬤ egyes olvasók szerint a könyvből hiányzik a mélység, vagy elsietett újramesélésnek tűnik
⬤ kritikák érik a terjedelmét, egyesek szerint túl rövid és kevés részletet tartalmaz
⬤ egyes modern nyelvi megoldások nem minden olvasóhoz szólnak.
(32 olvasói vélemény alapján)
A halandó Peleus király által a tengeri nimfa Thetistől született Akhilleusz, aki kislányként rejtőzködik Szkíroszon, amíg Odüsszeusz fel nem fedezi, Trójában a görögök legnagyobb harcosa lesz.
Ez a szöveg Achilles legendáját meséli el.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)